Vabanque, 1/2, 11. Dec '25
Besonders beeindruckend finde ich es im Problemschach, wenn eine Figur auf ein Feld gestellt wird, wo sie mehrfach geschlagen werden kann, aber auf jeden dieser Schlagzüge erfolgt ein Matt.
Ein schönes Beispiel dazu war z.B. die folgende Aufgabe gewesen:
/forum/thread/6ubL99fNmimZ?sv=14
Hier hatte der Schlüsselzug darin bestanden, einen wL auf d5 zu stellen, wo er 6fach (!) geschlagen werden konnte.
Ich weiß natürlich nicht, ob dies ein Rekord ist, oder ob es auch Aufgaben gibt, wo Figuren 7fach, 8fach oder noch öfter geschlagen werden können. Wenn es sie gibt, dürften solche Probleme sicherlich sehr schwierig zu konstruieren sein.
Im Partieschach sind derartige Züge natürlich noch viel seltener. Eine 6fach zu schlagende Figur wird man da kaum antreffen (vor allem wenn die Forderung darin besteht, dass jeder solcher Schlagzug zur sofortigen Katastrophe führt). Die beste Annäherung an so eine Konstellation habe ich in folgender Partie gefunden, die im Weihnachtsturnier zu Hastings 1957/58 gespielt wurde (in diesem Sinne passt diese Folge auch zu Weihnachten):
Penrose - Blau, Hastings 1957
Auch hier ist es der scheinbar am stärksten befestigte Punkt, auf dem Weiß zuschlägt. Wie ist das möglich? Die schwarzen Figuren sind überlastet: die Dd7 deckt e7, der Se7 deckt g6, der e-Bauer verschließt die e-Linie und der Bauer c6 die Diagonale a4-e8.
Diese Umstände macht sich Weiß mit dem vernichtenden Einschlag 19. Sxd5!! zunutze.
Der Springer droht Sxe7 (und so nebenbei auch Sxb6) und kann 4fach geschlagen werden, jedoch:
1) Auf 19... exd5 kommt 20. Txe7+, mindestens mit Damengewinn
2) Auf 19... Sxd5 kommt 20. Lxg6+ (und Schwarz hat nur 20... Df7, also wieder mindestens Damengewinn)
3) Auf 19... Dxd6 kommt 20. Dxe7#
4) Auf 19... cxd5 kommt 20. Lb5!, und die sD kann nicht nehmen wegen Matt auf e7, aber auf 20... Sc6 geht es weiter mit 21. Lxc6, und abermals kann die sD nicht nehmen, so dass auch in diesem Abspiel Weiß mindestens die Dame gewinnt.
Wenn Schwarz den kecken Sd5 aber wegen sofortiger Katastrophe nicht schlagen darf, welche Alternativen hat er angesichts der Drohung Sxe7?
Schwarz versuchte noch 19... Sf5:
Aber nach 20. Lxf5 gab er dann auch schon auf, denn nach gxf5 (was sonst?) würde 21. Txe6+ erfolgen (21... Dxe6 22. Sc7+). Also wieder Damenverlust.
Hier noch das pgn-File der vollständigen Partie mit Einarbeitung der oben besprochenen Varianten:
[Event "Hastings 1957/58"]
[Site "Hastings ENG"]
[Date "1957.12.28"]
[Round "1"]
[White "Jonathan Penrose"]
[Black "Max Blau"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[ECO "C44"]
1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 Nc6 4. Nf3 Nf6 5. e5 Ng4 6. cxd4 d5 7. Bb5 Bd7 8. Nc3
Ne7 9. O-O c6 10. Bd3 Qc8 11. Re1 Be6 12. Ng5 g6 13. Nxe6 Qxe6 14. Bg5 h5 15.
Qb3 Qd7 16. Re2 Bg7 17. Qa3 b6 18. e6 fxe6 19. Nxd5 Nf5 (19... exd5 20. Rxe7+)
(19... Nxd5 20. Bxg6+) (19... Qxd5 20. Qxe7#) (19... cxd5 20. Bb5) 20. Bxf5 (
20. Bxf5 gxf5 21. Rxe6+ Qxe6 22. Nc7+) 1-0
Natürlich wird dieses Thema im Problemschach in einer ästhetisch viel reineren Form behandelt, trotzdem finde ich sein sozusagen 'natürliches' oder 'wildes' Vorkommen im Partieschach recht bemerkenswert.
Problemschach ist Dichtung, Partieschach eher Tatsachenbericht. Wenn diese Prosa dann doch einmal etwas Poetisches hat, umso besser!
Danque fürs Lesen, Liken und (ggf.) Kommentieren!
Ein schönes Beispiel dazu war z.B. die folgende Aufgabe gewesen:
/forum/thread/6ubL99fNmimZ?sv=14
Hier hatte der Schlüsselzug darin bestanden, einen wL auf d5 zu stellen, wo er 6fach (!) geschlagen werden konnte.
Ich weiß natürlich nicht, ob dies ein Rekord ist, oder ob es auch Aufgaben gibt, wo Figuren 7fach, 8fach oder noch öfter geschlagen werden können. Wenn es sie gibt, dürften solche Probleme sicherlich sehr schwierig zu konstruieren sein.
Im Partieschach sind derartige Züge natürlich noch viel seltener. Eine 6fach zu schlagende Figur wird man da kaum antreffen (vor allem wenn die Forderung darin besteht, dass jeder solcher Schlagzug zur sofortigen Katastrophe führt). Die beste Annäherung an so eine Konstellation habe ich in folgender Partie gefunden, die im Weihnachtsturnier zu Hastings 1957/58 gespielt wurde (in diesem Sinne passt diese Folge auch zu Weihnachten):
r3k2r/p2qn1b1/1pp1p1p1/3p2Bp/3P2n1/Q1NB4/PP2RPPP/R5K1 w kq - 0 19
Penrose - Blau, Hastings 1957
Auch hier ist es der scheinbar am stärksten befestigte Punkt, auf dem Weiß zuschlägt. Wie ist das möglich? Die schwarzen Figuren sind überlastet: die Dd7 deckt e7, der Se7 deckt g6, der e-Bauer verschließt die e-Linie und der Bauer c6 die Diagonale a4-e8.
Diese Umstände macht sich Weiß mit dem vernichtenden Einschlag 19. Sxd5!! zunutze.
Der Springer droht Sxe7 (und so nebenbei auch Sxb6) und kann 4fach geschlagen werden, jedoch:
1) Auf 19... exd5 kommt 20. Txe7+, mindestens mit Damengewinn
2) Auf 19... Sxd5 kommt 20. Lxg6+ (und Schwarz hat nur 20... Df7, also wieder mindestens Damengewinn)
3) Auf 19... Dxd6 kommt 20. Dxe7#
4) Auf 19... cxd5 kommt 20. Lb5!, und die sD kann nicht nehmen wegen Matt auf e7, aber auf 20... Sc6 geht es weiter mit 21. Lxc6, und abermals kann die sD nicht nehmen, so dass auch in diesem Abspiel Weiß mindestens die Dame gewinnt.
Wenn Schwarz den kecken Sd5 aber wegen sofortiger Katastrophe nicht schlagen darf, welche Alternativen hat er angesichts der Drohung Sxe7?
Schwarz versuchte noch 19... Sf5:
r3k2r/p2q2b1/1pp1p1p1/3N1nBp/3P2n1/Q2B4/PP2RPPP/R5K1 w kq - 1 20
Aber nach 20. Lxf5 gab er dann auch schon auf, denn nach gxf5 (was sonst?) würde 21. Txe6+ erfolgen (21... Dxe6 22. Sc7+). Also wieder Damenverlust.
Hier noch das pgn-File der vollständigen Partie mit Einarbeitung der oben besprochenen Varianten:
[Site "Hastings ENG"]
[Date "1957.12.28"]
[Round "1"]
[White "Jonathan Penrose"]
[Black "Max Blau"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[ECO "C44"]
1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 Nc6 4. Nf3 Nf6 5. e5 Ng4 6. cxd4 d5 7. Bb5 Bd7 8. Nc3
Ne7 9. O-O c6 10. Bd3 Qc8 11. Re1 Be6 12. Ng5 g6 13. Nxe6 Qxe6 14. Bg5 h5 15.
Qb3 Qd7 16. Re2 Bg7 17. Qa3 b6 18. e6 fxe6 19. Nxd5 Nf5 (19... exd5 20. Rxe7+)
(19... Nxd5 20. Bxg6+) (19... Qxd5 20. Qxe7#) (19... cxd5 20. Bb5) 20. Bxf5 (
20. Bxf5 gxf5 21. Rxe6+ Qxe6 22. Nc7+) 1-0
Natürlich wird dieses Thema im Problemschach in einer ästhetisch viel reineren Form behandelt, trotzdem finde ich sein sozusagen 'natürliches' oder 'wildes' Vorkommen im Partieschach recht bemerkenswert.
Problemschach ist Dichtung, Partieschach eher Tatsachenbericht. Wenn diese Prosa dann doch einmal etwas Poetisches hat, umso besser!
Danque fürs Lesen, Liken und (ggf.) Kommentieren!