Schachaufgaben

In der Präsentation dieses Beispiels greife ich in dieser Folge mal einen Vorschlag von SF cutter und anderen auf, die Kommentare in ein nachspielbares pgn-File einzuarbeiten. (Dies funktioniert technisch momentan aber nur, wenn die Partie als Ganzes vorliegt, und sie muss dann auch als Ganzes gebracht werden, selbst wenn die Kommentare erst in der Schlussphase einsetzen. Mit dem jetzigen pgn-Viewer ist dies nicht anders möglich. Es wäre schön, wenn ihr mir schreiben könnt, ob ihr diese Art der Präsentation besser findet oder die vorige mit Diagrammen.)

Nach dieser Vorrede jetzt aber zum Beispiel selbst.

Hier liegt ein Fall vor, der sich leider nicht gut als Schachaufgabe eignet, weil es - neben der eleganten und lehrreichen Kombination, die in der Partie folgte - auch prosaischere Gewinnwege gegeben hätte.


Wasjukow - Djurasevic, Belgrad 1961

Dies ist die Stellung nach dem 34. Zug von Schwarz.

Gehen wir also gemeinsam unten im pgn-Viewer an die entsprechende Stelle, dort findet ihr meine weiteren Kommentare.

[Event "Belgrade Festival"]
[Site "Belgrade YUG"]
[Date "1961.10.14"]
[Round "7"]
[White "Evgeni Vasiukov"]
[Black "Bozidar Djurasevic"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[ECO "B86"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Bc4 a6 7. a3 Qc7 8. Ba2
Nc6 9. f4 Be7 10. Be3 O-O 11. Qf3 Nxd4 12. Bxd4 e5 13. Be3 exf4 14. Qxf4 Be6
15. O-O Rfe8 16. Bb3 Bf8 17. Bd4 Bxb3 18. cxb3 Re6 19. Rac1 Qd7 20. Qf5 Qe8 21.
Rce1 h6 22. Re3 Rd8 23. Rg3 Kh8 24. Rh3 Nh7 25. Nd5 Rg6 26. Rc3 Ng5 27. Nf4
Nxe4 28. Re1 d5 29. Nxg6+ fxg6 30. Qh3 Kh7 31. Rc7 Ng5 32. Qc3 Ne4 33. Qf3 Ng5
34. Qf1 Ne6 {Die Idee zu der folgenden Kombination ist schnell gesehen; Weiß beseitigt
durch Opfer die beiden Deckungen von g7, um dort mit dem Turm Schach bieten und
nach dem Ausweichen des sK nach h8 ein Abzugsschach zur Verfügung zu haben.
Aber wird dieses Abzugsschach stark genug sein, um das geopferte Material mit
'Zinsen' zurückzugewinnen? Dies musste exakt berechnet werden. Es geht also an
mit} 35. Rxe6 Qxe6 36. Qxf8 Rxf8 37. Rxg7+ Kh8 {Welches Abzugsschach soll Weiß
nun geben? Nahe liegt 4. Te7+, aber Vorsicht! Schwarz kann 4... Df6 antworten,
und Weiß profitiert dann in der Endabrechnung nur einen Bauern (5. Lxf6 nebst
6. Txb7). Bei der Überlegenheit der Ausgangsstellung muss mehr drin sein, oder
man spielt die Kombination eben nicht! (Denn die ersten 3 Züge wurden ja bisher
nur im Kopf, aber nicht auf dem Brett ausgeführt, GM Wasjukow ist noch im
Denkprozess begriffen!) Aber ein anderes Abzugsschach leistet das Gewünschte:
Nach} 38. Rxg6+ {kann Schwarz zwar den unmittelbaren Damenverlust vermeiden,
indem er} 38... Rf6 {zieht, aber nach} 39. Rxf6 {entsteht eine pikante Lage,
die man in ähnlicher Form häufiger in Studien als in Partien antrifft: Wohin
die angegriffene sD nämlich jetzt auch zieht, sie geht überall verloren,
entweder direkt oder durch ein Abzugsschach (und nach 4... Dg8 wäre 6. Txh6#
sogar Matt, wegen des Doppelschachs!). Weiß steht am Ende also mindestens mit
Läufer plus 5 Bauern gegen 4 Bauern da, und das ist natürlich leicht gewonnen.
Der serbische IM gab übrigens schon nach Txg6+ auf.} 1-0


Dies war eine kurze Folge, und vielleicht hat sich dafür der Einsatz des pgn-Viewers auch nicht gelohnt (das ist wohl mehr bei längeren Zugfolgen oder bei mehreren Abzweigungen der Fall), aber ich hab's mal so versucht, und wie gesagt, bitte schreibt mir eure Meinung, welche Art der Präsentation euch mehr zusagt.
Kritik, Anmerkungen und ggf. Hinweise auf Fehler sind immer willkommen. IHR könnt auf diese Weise mithelfen, die Reihe zu verbessern!

Danque fürs Lesen und für ggf. Feedback!

das ist für den leser schon praktisch mit der pgn.

@toby: Danke!

Per PN habe ich noch eine weitere Rückmeldung erhalten, die sich ebenfalls für die Verwendung des pgn-Viewers ausspricht.