Smalltalk - Nur 31 von 17 Millionen Menschen haben es geschafft

Smalltalk

Nur 31 von 17 Millionen Menschen haben es geschafft

FriedWil - 28.06.22    
http://www.notpron.org/notpron/de/leveleins.htm

FriedWil.

Bitte keine Lösung an mich .. 😂 🍀👍
japetus1962 - 28.06.22    
einen link dieser Art werde ich niemals anklicken.

ich weiß nicht was mich erwartet, ausser eine reißerische, neugierig machende Überschrift.

nein, das ist nicht seriös und gehört meiner Meinung nach nicht in dieses Forum.

Gruß Robert
Beule - 28.06.22    
Vorsicht ist gut, googeln ist besser ...

https://www.vice.com/de/article/z43a8a/notpron-ist-das-am-schw..

Dabei handelt es sich wohl um ein bekanntes und absolut nicht einfaches Internet-Rätsel ;-)
FriedWil - 28.06.22    
Hallo Robert,

vielleicht hilft Dir das folgende etwas weiter. Dein Hinweis das Rätsel wäre nicht seriös, ist schlichtweg falsch. Das Rätsel ist meiner Meinug nach eines der besten Onlinerätsel die es überhaupt gibt. Du musst den Link nicht anklicken, das bleibt Dir überlassen, trotzdem sollte man keine Falschmeldungen dazu verbreiten.

Gruß FriedWil.


Notpron (auch not pr0n) ist ein Online-Rätsel, welches im Juli 2004 von David Münnich aus Saarbrücken gestartet wurde. Der Name setzt sich aus den beiden englischen Begriffen not und pron zusammen, wobei pron eine Internetvariation des Wortes porn (engl. pornografisch) ist. Somit bedeutet Notpron also nicht pornografisch. Jeder der über 100 Level besteht aus einem in eine HTML-Seite eingebetteten Foto. Die Hinweise zur Lösung sind z. B. im URL, in der Titelzeile, im Bild, in der Hintergrundmusik oder im Quelltext der Seite zu finden.

Bis August 2004 hatte Notpron ca. 7 Millionen Besucher, aber lediglich 83 davon waren bis Januar 2006 in der Lage, die damaligen 138 Level zu lösen. Spiegel Online hielt im Januar 2006 die Website Notpron und deren Nachahmung Frvade für die schwersten Rätsel im Internet.

Anfangs bestand das Rätsel aus 5 Leveln, im Laufe eines Jahres kamen pro Woche etwa 2 bis 3 neue hinzu, bis der Entwickler im Juli 2005 aufhörte, das Spiel zu erweitern. Laut Münnich sollten zu den 139 bestehenden Leveln keine mehr hinzu kommen. Dennoch wurde Ende August 2008 die Levelanzahl auf 140 erhöht. Als Reaktion auf zahlreiche Komplettlösungen in Internetforen wurden bereits manche Level geändert. Im Mai 2006 fertigte der Autor ein Zertifikat für Leute an, welche das Rätsel vollständig gelöst haben. Jenen werden damit gute Kenntnisse bei Audio- und Bildbearbeitung, HTML-Entwicklung, dem Umgang mit Computern sowie eine gute Auffassungsgabe und ein musikalisches Verständnis zugeschrieben.

Zum 29. Oktober 2020 wurde das Ende von Notpron grundlegend überarbeitet. Es ist Spielern nicht mehr möglich, ein Zertifikat für das Abschließen des letzten Levels zu erhalten. Der betreffende Level wurde entfernt, Notpron endet seitdem mit dem bis dahin vorletzten Level. Die Administratoren begründen diesen Schritt damit, dass sich die Prioritäten des Teams nach über 16 Jahren weitgehend geändert haben.

Quelle: Wikipedia
for_we_are_many - 28.06.22    
@japetus1962: was definitiv hier nicht rein gehört, sind solche vorschnelle, falsche und bornierte Kommentare!
Wie Beule bereits passend sagte: wenn man etwas nicht kennt, sollte man sich doch bitte erst einmal selbst "aufschlauen", bevor man so einen (sorry) Mist von sich gibt ;-)

Diese Art Halbwissen sollte man besser für sich behalten: u.U. macht man sich nur lächerlich ;-)

https://de.wikipedia.org/wiki/Notpron
japetus1962 - 28.06.22    
ich bin nicht borniert, sondern sage hier angstfrei meine Meinung.
for_we_are_many - 28.06.22    
>>ich bin nicht borniert, sondern sage hier angstfrei meine Meinung.<<
... eine Meinung, die mangels Wissen de facto falsch ist!
Du kannst gerne die Meinung haben, dass 1+1 nicht 2 sei, weil es nachts kälter ist als über den Berg oder weil dich die 7 Zwerge gerade die Nasen putzen... Es ist und bleibt einfach FALSCH!

Und ja, das und dein Verhalten ist demnach borniert ;-)
MarkD - 28.06.22    
Nun, Schärfe kommt oft erst in die Diskussion, wenn Du Dich einmischst, for_we_are_many. Ich würde das ignorieren, Robert.

Die Anmerkung von Robert war völlig korrekt und eine ausführlicher Erklärung im Ursprungsbeitrag hätte den Reflex von ihm (und mir auch) vermieden.

Es gilt hier unausgesprochen (und auch schon vom Seitenbetreiber ausgesprochen) die Regel, dass man nicht einfach nur Links ohne eine zumindest kurze Erläuterung posten soll. So wie auch im zweiten Beitrag von FriedWil. geschehen. Damit sollte das doch geklärt sein.

Vielen Dank für das Rätsel.
Steinitz - 28.06.22    
Leute, bleibt cool!

@FriedWil wollte sicher nicht diese Diskussion hier.

Das Rätsel und die danach hinzugefügten Erklärungen sind doch cool!

Hier sieht man doch wieder einmal, dass es sich manchmal lohnt, durch eine verschlossene Tür zu gehen....!

Spielt einfach Schach miteinander.

Alles wird gut.
for_we_are_many - 28.06.22    
>>Die Anmerkung von Robert war völlig korrekt<<
FALSCH!

Und btw, das ganze hat mit Schärfe gar nichts zu tun! Auch du solltest es lassen, mir (oder anderen) Dinge anzudichten und die Tatsachen zu verdrehen!

Roberts panische bzw. überängstliche Aussage ist und war einfach nur falsch! Und wer bist du, mir vorschreiben zu wollen, wann und wo ich meinen Senf dazu geben darf?!

Und noch was: Links und Erklärung hin oder her: natürlich ist es lobenswert, die entsprechenden Texte aus den Wiki-Seiten oder sonst wo her via Copy & Paste hier reinzuschreiben, aber es ist auch hier nicht meine Aufgabe, diese Inhalte redundant den Leuten mit gefährlichem Halbwissen portionsgerecht vorzukauen!

Ja, meine Art ist sehr direkt, aber nicht "drüber"! Du kennst ja bestimmt das Sender-Empfänger-Problem im sozial-pädagogischen Kontext, oder?!
MarkD - 28.06.22    
Ich kann Dir als Empfänger Deiner Nachrichten sagen, was ich oben schrieb: es kommt eine unnötige Schärfe an.

Und natürlich kann ich Dir sagen: lass das lieber sein. Genau so wenig wie es sich lohnt, hier rumzuschreien (caps). Ich habe Dir nichts angedichtet: "borniert", "Mist" und "lächerlich" stehen doch für alle sichtbar in Deinem Beitrag. Das ist unangemessen.

Ansonsten gilt das Geschriebene zu Links ohne Erläuterung. Auch Du schreibst auf dieser Seite und unterliegst damit den Regeln hier - und der Seitenbetreiber hat es an anderer Stelle klar gesagt, dass er das nicht möchte.

Das ist meine letzte Antwort in diesem Thread an Dich, ich fürchte, es wird nicht Deine letzte gewesen sein.
for_we_are_many - 28.06.22    
>>Ansonsten gilt das Geschriebene zu Links ohne Erläuterung. Auch Du schreibst auf dieser Seite und unterliegst damit den Regeln hier - und der Seitenbetreiber hat es an anderer Stelle klar gesagt, dass er das nicht möchte.<<

Und das steht wo?! Quelle(n) bitte! Bist du eigentlich ein Angestellter des Betreibers hier oder warum beharrst du so vehement darauf?! *LOL*

>>"borniert", "Mist" und "lächerlich" stehen doch für alle sichtbar in Deinem Beitrag. Das ist unangemessen.<<

Eindeutig DEIN Empfänger-Problem ;-)
japetus1962 - 28.06.22    
ich bin weder panisch, noch überängstlich.
was kommt denn noch alles, was du mir andichten willst?
for_we_are_many - 28.06.22    
>>ich bin weder panisch, noch überängstlich.
was kommt denn noch alles, was du mir andichten willst?<<

Ich darf deinen ersten Post gerne nochmal zitieren, sodass du dir ihn auch auf der Zunge zergehen lassen kannst ;-)

>>
einen link dieser Art werde ich niemals anklicken.

ich weiß nicht was mich erwartet, ausser eine reißerische, neugierig machende Überschrift.

nein, das ist nicht seriös und gehört meiner Meinung nach nicht in dieses Forum.
<<

Und ja, das ist panisch und überängstlich, hat nichts mit Andichten zu tun ;-)
So etwas passiert, wenn das Halbwissen die Überhand gewinnt...
Gigue - 28.06.22    
Ob hier mehr als 31 etwas beitragen?
Alapin2 - 28.06.22    
Japetus scheint ein gutes "Näschen" zu haben :
Auszug aus "Wiki" :" David Muennich ( der Entwickler des o. a. Spiels," ich") ist ein Web designer und Computerspiele Programmierer aus Saarbrücken.
M. ist ein Anhänger der "Germanischen Neuen Medizin" und diverser Verschwörungstheorien. Ferner ist er Impfgegner....
Ausserdem Anhänger von "remote viewing" (hellseherischen Fähigkeiten. Hehe, ein Opfer für die nächste Selbstmattaufgabe?? Ohne Brett natürlich!!).... usw, usw, kann jeder selbst weiterlesen.
So einen link wollte ich hier schon lange mal wieder haben 😂🤣....
for_we_are_many - 28.06.22    
@Alapin2
Was soll das mit der Rätsel-Seite zu tun haben?!
Dein Whataboutism kannst du dir getrost sparen ;-) Äpfel und Birnen und so.... absolut ohne Kontext...

Aber schön, wie ihr euch wieder gegenseitig bauchpinselt und eure Wunden leckt *lol*
Alapin2 - 28.06.22    
... Hier ging es ja wohl ganz oben um "Seriosität", oder??
Da könnten ja vielleicht die Begleitumstaende/-Personen ein Licht werfen.
Alapin2 - 28.06.22    
Wer mal etwas Spaß haben will, kann mal die "Germanische Neue Medizin" googeln.
Einer der Knüller :" Manche Patienten der Schulmedizin bekommen per Kanüle Chips eingepflanzt, die später über Satellit ausgelöst werden können"!
🤔😢🤣
for_we_are_many - 28.06.22    
Ne ne, jetzt wird's arg off topic ;-)
Wenn überhaupt ging es bei der Rätsel-Seite um Originalität!

Das wäre ja beinahe so, als würde man sagen: "Ich fahre nicht über die A5, weil Adolf Hitler damals beim ersten Spatenstich dabei war!"

Bevor jetzt gleich wieder das Geschrei laut wird: das war mit Absicht so provokativ und überzogen dargestellt! Aber im Grunde genommen läuft es genau darauf hinaus!
for_we_are_many - 28.06.22    
Noch was: selbst wenn der Typ in seiner Freizeit seiner Nekrophilie frönt, interessiert mich das überhaupt nicht! Es geht um die Rätsel-Seite, nicht um den Kerl dahinter.
Steinitz - 28.06.22    
Menschen gibt's hier....!

....
Higgins - 29.06.22    
Das Moderatorenteam hat entschieden, "for_we_are_many" zu sperren. So etwas destruktives ist hier nicht erwünscht. Ich halte sein Verhalten für eine grobe Unverschämtheit.
Higgins
halmahuepfer - 29.06.22    
Dann ist er nun mit beiden Accounts gesperrt..kingcrusher und for_we_are_many - er kann halt nicht über seinen Schatten
siramon - 29.06.22    
Danke für den Link zu diesem tollen Rätsel @FriedWil

Bin noch nicht sehr weit, aber das dürfte mich evtl. noch Jahre beschäftigen 👍🏼😊
FriedWil - 29.06.22    
@siramon,
bitte Schachspielen ncht vergessen. 😊👍

Gruß nach Zürich
FriedWil
Vabanque - 29.06.22    
@FriedWil: Da sagst du was ... der (ansonsten von mir sehr geschätzte!) SF siramon vergisst in seinen Partien öfter mal das Ziehen😐
Voyaman - 29.06.22    
Sowas nennt man auch Clickbait ! Oder auch Klick Fang ! Hat das eigentlich schon einer hier geschrieben 🤔 Alleine der Überschrift wegen würde ich es nicht anklicken 😝
Gigue - 29.06.22    
Bin Nr. 32, Lösung schicke ich an Nr. 33.
Alapin2 - 29.06.22    
Voyaman :... Danke für die Info! Bin auch schon auf sowas reingefallen, wusste nur nicht, daß es System hat...
P. S. : Kurz nach der "Trump - Wahl. Ein Reporter der" Zeit" wunderte sich, daß in der Nordmazedonischen Stadt Veles (Kenne ich noch als Titov Veles), ansonsten ziemlich ärmlich, so viele junge Leute mit Goldkettchen und tollen Sportwagen zugegen waren.
Des Rätsels Lösung : Die waren fit am Computer und konnten gut Englisch. Ihr Job : click baits zu erstellen. Auf die Frage des Reporters, welche Überschrift die meisten Clicks hatte : "Vor der US-Wahl : Ist Hillary Clinton lesbisch?"
FriedWil - 29.06.22    
Hallo, mal etwas zur Sache des Spieles

Die Überschrift zum Spiel Notpron wurde nun 2 mal moniert.
Sie stammt von hier: https://www.focus.de/digital/games/browser-spiel-notpron-diese..

Notpron (auch not pr0n) ist ein Online-Rätsel, welches im Juli 2004 gestartet wurde.

Was hat das mit Trump oder Hillary Clinton zu tun? Wo soll da die Verbindung sein?

Zitat: M. ist ein Anhänger der "Germanischen Neuen Medizin" und diverser Verschwörungstheorien. Ferner ist er Impfgegner....

Manschmal lohnt es doch einem Link zu folgen und zu lesen:

Auch für frühere alternativmedizinische Aussagen ist Münnich bekannt. So hat er z.B. eine vierstündige Doku über „Die 5 biologischen Naturgesetze" produziert, deren experimentelle Aussagen über z.B. Krebs als Organsteigerungsfunktion, über „die man sich keine Sorgen machen braucht", von Kritikern leicht widerlegt werden können. Von den „Lehren" Dr. Hamers sowie der Weltanschauung der Neuen Germanischen Medizin distanziert sich Münnich allerdings mittlerweile.

Link vom Mitglied Beule, der oben schon eingefügt ist.
https://www.vice.com/de/article/z43a8a/notpron-ist-das-am-schw..

Also einfach sachlich bleiben, und nicht das Spiel schlecht machen oder was dazu erfinden, was so nicht wirklich existiert.

Es geht um das Spiel Notpron. Ist zwar schon fast 20 jahre alt, aber ich meine immer noch eines der besten Online Browserspiele.

Gruß FriedWil
Alapin2 - 29.06.22    
Na, FriedWil, habe mir mal den Spaß gemacht, Deinen "Focus-Link" anzuklicken. Vielleicht bin ich zu doof (Computertrottel), bei mir jedoch genau der Beweis für "click bait". Bevor man zur Sache kommt, gefühlt 100 Werbungen. Ausserdem : Focus, der high peak des seriösen Journalismus?? 😁
Alter Witz : "BMW??" Antwort : Bei Mercedes weggeschmissen.
" Ford Focus?" Antwort : " Für n Lokus"... gibt noch mehr davon..
FriedWil - 29.06.22    
@Alapin2, ja für Dich habe ich noch den Originallink zum Spiel ...

http://www.notpron.org/notpron/de/nicht/level2.htm

Na aber nicht zuviel klicken ... 😂👍
Alapin2 - 29.06.22    
Geht garnicht für mich : Klaustrophobie!
Vabanque - 29.06.22    
>>" Ford Focus?" Antwort : " Für n Lokus"... gibt noch mehr davon..<<

Ich bin weder Focus-Fahrer noch Focus-Leser, sondern Focus-Hörer ... Focus war eine niederländische Band der 70er Jahre, die haben - und das ist für Alapin2 von Interesse - eine LP 'Hamburger Concerto' gemacht😁
Gigue - 29.06.22    
Für mich liegt der Focus
hier auf
Schach.
Vabanque - 29.06.22    
Beim Fotografieren muss man ebenfalls darauf achten, den Focus korrekt zu setzen.
Alapin2 - 29.06.22    
Vabanque : Jetzt, da Du es sagst! War ihr Hit nicht so ein reines Instrumentalding?
Gigue :Für mich auch : Schachzeitungen auf dem Lokus (ernsthaft!)
Allgemein : Mazda?..... Mein Auto zerstört deutsche Arbeitsplätze.
MAN? ....... Mein Auto nicht!
MarkD - 29.06.22    
Um mal zurück auf das Rätsel zu kommen... (Das ist ja hier kein Thread über Automarkenwitze.)

Mir macht es Spaß! Ich bin jetzt bei Level 10 angekommen und suche meinen alten Windows-XP-Rechner. Vielen Dank FriedWil!
Vabanque - 29.06.22    
>>Vabanque : Jetzt, da Du es sagst! War ihr Hit nicht so ein reines Instrumentalding?<<

Du meinst wahrscheinlich 'Hocus Pocus' mit dem Gejodel. Also eigentlich nicht rein instrumental, und dann wieder doch, weil ohne Text gesungen wird. Der wohl einzige andere Hit von Focus 'Sylvia' ist dann tatsächlich ohne Stimme.
Vabanque - 29.06.22    
>>(Das ist ja hier kein Thread über Automarkenwitze.)<<

Stimmt natürlich. Man könnte freilich einen Thread darüber aufmachen. Würde wahrscheinlich - im Gegensatz zu Blondinenwitzen - sogar toleriert, da nur Auto- und nicht Menschen-verachtend. Nur ob sich das wirklich lohnt?
FriedWil - 29.06.22    
@MarkD,
aber bitte nicht das Schachspiel vernachlässigen ... 🙂👍
Vabanque - 29.06.22    
Das tut Mark nicht, er hat mir gerade eine erfolgreiche Schach-Lösung eingesendet😃
siramon - 30.06.22    
Bin in Level 5 angekommen, macht Spass 😅

Hier ist der Einstieg zu diesem tollen Rätsel: http://www.notpron.org/notpron/de/leveleins.htm

Nochmals etwas Kontext aus Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Notpron

👉🏼 Es handelt sich also nicht um Porn/Verwerfliches (Not Pron = Not Porn), sondern um ein riesen Rätsel, das ganz einfach Spass machen soll und macht (und etwas Zeit frisst *g*)