Smalltalk

Für die jenigen die darüber "Birne" machen.
Ich betone - Das mache ich jetzt als Spaß, stimmt aber alles.
Ich habe jetzt 1802 Punkte und 636 beendete Spiele.
Hoffentlich sieht die Tabelle nach dem ich Return drücke, auch noch als Tabelle aus.

Gegner-Punkte Gewonnen Unentschieden Verloren

bis 1700 58 5 23
1750 - 1800 86 8 49
1800 - 1850 55 12 74
1850 - 1900 25 4 52
1900 - 1950 21 3 48
1950 - 2000 6 4 39
ab 2000 4 2 58

Gruß
Andras

ich denke mit der realen dwz zahl in freier wildbahn hat das ganze hier nichts zu tun, hier liegen die zahlen 300 bis 400 punkte über den normalen dwz zahlen ... bahaupte ich mal soeinfach.
evtl. sollte Shaack überlegen, ob die zahlen nicht wie die elozahl berechnet wird. da wir ja jetzt genug spieler mit punkten haben können wir diese einfach mit den elozahlen gleich setzen und nach der fideregelung dazu bewerten. www.fide.com
dann würde man auch nicht mit 1800 punkten anfangen, sondern mit null und nach einigen spielen seine erste wertungszahl erhalten. dann ergibt sich auch kein durchschnittlicher wert von 1800 mehr und wenn einer aussteigt ist das für die eigenen zahl piepegal....

Eine hervorragende Idee!
Ich habe hier bei chessmail 3000 Punkte,meine dwz kenne ich nicht,mein Elo liegt zwischen 1800 und 1900.Es wäre schön,wenn die 3000 Punkte mein Elo wären,aber die Elo-Zahl gibt es nicht

MfG.
Benzor

ich glaub die elozahl von kasparov liegt bei etwas über 2800.
aber ich finde, dass unser punktsystem weiterentwickelt werden sollte.
eben dass die neuen nicht mit 1800 anfangen, sondern mit ihrer erspielten zahl .

Auf welche Art und Weise könnte denn eine solche Zahl erspielt werden?

beispiel dwz berechung
du spielst gegen 7 gegner mit wertungzahl
(Dwz; spielergebniss)
1855 1
1666 0.5
1745 1
1999 0
1852 0

ergibt eine wertungszahl von
1822
auf folgender seite ist ein dwz rechner online

ptsv-schach.de/dwz.html

bei schach.de läuft es auch so
du spielst ein paar partien und bekommst dann deine erste wertungszahl
....

ehm ... 5 gegner mit wertungzahl ....

3000 Punkte ???

Sorry, du hast Recht Andras,sind natürlich keine 3000 sondern 2300 Punkte.

MfG.
Benzor

Es gibt sehr viele Spieler die eine ELO von 2300 haben. Ich glaube das größte Problem ist hier schon angesprochen worden, wenn Shaak hier alle auf 0 setzt und dann versucht eine "DWZ/ELO" zu berechnen, haben wir ein Problem!? :)

Ich fänd ne DWZ-Auswertung besser, dann könnte man die mit seiner eigenen "realen" DWZ vergleichen.

eine dwz auswertung wäre total unsinnig, da leute die ne reelle zahl von 1500 haben, haben hier vielleicht ne 2000, da sie mit fritz oder verwandtschaft spielen

warum dwz, elo oder sonst etwas nachmachen? die jungs haben hier eine tolle seite geschaffen, dazu paßt eine eigene bewertung doch ganz prima, zumal irgendwelche anpassungen vermutlich wieder reichlich viel arbeit bedeuten, also was soll's?
frohe weihnachten
gruß manfred

Wenn ich auf einem Schachserver spiele, dann ist mir ne Punktzahl eigentlich egal. Ich hab hier jetzt 1869 erspielt, wogegen meine DWZ nur 1480 lautet. Auf jeden Fall macht es Spaß, bei chessmail zu spielen.

sehe ich genauso. Egal, nach welchen Kriterien gespielt wird, Hauptsache es macht Spaß. Ein eigenes entwickeltes Ranking ist da völlig okay. Wie die gesamte Seite überhaupt.
Man kann es nie allen Recht machen, aber im Grunde deckt die Funktionalität alles ab, was zum Online-Schach notwendig ist. Zu viel des Guten würde nur das Handling erschweren und die Übersichtlichkeit der gesamten Seite gefährden.
Noch ein paar schöne Weihnachtstage
Peter (Tucki)

Ich habe deine "Chessmail-Punkte" und "DWZ" als Test benutzt um ein Zahl zu finden um Chessmail-Punkte auf DWZ umzurechnen
Ich habe noch 5 Spieler mit vorgegebenen DWZ gefunden und bei denen auch nachgerechnet.

Diese Zahl liegt zwischen 0,776 und 0,793

Ich glaube jetzt das man mit [ChessmailPunkte * 0,787] der wahre
DWZ sehr gut annähern !!! lässt.

Nur Vereinsspieler mit DWZ könnten dies nachprüfen.

Gruß
Andras