Schachaufgaben
Caruana erneut unaufmerksam?
Purist - 23. Aug '23
Move piece
Chessboard as table
h | g | f | e | d | c | b | a | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | King White | Rook White | ||||||
2 | Pawn White | Pawn White | Pawn White | |||||
3 | Rook White | Queen White | Knight White | |||||
4 | Pawn White | Bishop White | Pawn White | Pawn White | ||||
5 | Pawn White | Pawn Black | ||||||
6 | Pawn Black | Pawn Black | Pawn Black | Knight Black | ||||
7 | Knight Black | Pawn Black | Pawn Black | Queen Black | Pawn Black | |||
8 | King Black | Rook Black | Rook Black |
Pieces lists
Pieces White
- King h1
- Queen e3
- Rook g1
- Rook g3
- Bishop e4
- Knight c3
- Pawn b2
- Pawn f2
- Pawn h2
- Pawn a4
- Pawn d4
- Pawn f4
- Pawn e5
Pieces Black
- King h8
- Queen e7
- Rook d8
- Rook g8
- Knight b6
- Knight h7
- Pawn a5
- Pawn c6
- Pawn e6
- Pawn h6
- Pawn b7
- Pawn f7
- Pawn g7
In der 1. Partie zwischen Caruana(Verlierer gegen Pragg) und Abasov(Verlierer gegen Carlsen) um Platz 3 war Caruana mit Schwarz am Zug.
Nach über 20 Minuten Bedenkzeit zog er Db4.
Was ist davon zu halten?
Bitte hier
Vabanque - 23. Aug '23
Na, ich sehe bisher keine Widerlegung von Db4. Ich hatte f5 überlegt, sogar das Turmopfer auf g7, aber ich sehe keine Fortsetzung.
Alapin2 - 23. Aug '23
Vabanque :... schreibe doch auch mal, wenn Du was siehst! 😜
Purist - 23. Aug '23
Diese hier hat Caruana verloren, heute gewonnen mit 2T, 3B gegen T,L , 3B.
Vabanque - 23. Aug '23
>>Alapin2 - vor 1 Std.
Vabanque :... schreibe doch auch mal, wenn Du was siehst! 😜<<
Manchmal mach ich das, ja.
Vabanque :... schreibe doch auch mal, wenn Du was siehst! 😜<<
Manchmal mach ich das, ja.
cutter - 23. Aug '23
Eingangsfrage: Was ist davon zu halten?
Ich finde es etwas unbefriedigend, hier Stellungen aus aktuellen Turnieren zu posten, die man von Kommentatoren oder Post Mortem Analytikern erklärt bekommt.
Gefragt oder ungefragt bekommt man mit, dass Db4 ein grober Fehler war...
Ein Mehrwert sind für mich Stellungen aus lange vergangenen, nicht allzu bekannten Partien.
Ich finde es etwas unbefriedigend, hier Stellungen aus aktuellen Turnieren zu posten, die man von Kommentatoren oder Post Mortem Analytikern erklärt bekommt.
Gefragt oder ungefragt bekommt man mit, dass Db4 ein grober Fehler war...
Ein Mehrwert sind für mich Stellungen aus lange vergangenen, nicht allzu bekannten Partien.
Purist - 23. Aug '23
Stimmt schon.
Wer mag kann im Netz die aktuellen Partien kommentiert verfolgen.
Das sollte genügen.
Wer mag kann im Netz die aktuellen Partien kommentiert verfolgen.
Das sollte genügen.
Vabanque - 23. Aug '23
>>Ein Mehrwert sind für mich Stellungen aus lange vergangenen, nicht allzu bekannten Partien.<<
So wie sie von Alapin und mir des öfteren hier gezeigt werden.
So wie sie von Alapin und mir des öfteren hier gezeigt werden.
Alapin2 - 23. Aug '23
Vabanque :... Das ist ja gerade der Punkt. Du schreibst, in letzter Zeit häufig, "daß Du was nicht (genau!?) siehst". Toll!, geht den meisten genauso.
Deshalb ist, in so einem Fall wie in diesem, von mir nichts zu hören.
Also : Ihr 1000 (??) Mitglieder von CM :...., denke, ist schon klar, alle die es nicht wissen, lieber nicht gleichzeitig. 😁🙄🤔.
P. S. : "Ich schreibe, also bin ich!"
Deshalb ist, in so einem Fall wie in diesem, von mir nichts zu hören.
Also : Ihr 1000 (??) Mitglieder von CM :...., denke, ist schon klar, alle die es nicht wissen, lieber nicht gleichzeitig. 😁🙄🤔.
P. S. : "Ich schreibe, also bin ich!"
Alapin2 - 23. Aug '23
Wieder überschnitten...
Vabanque - 23. Aug '23
>>Vabanque :... Das ist ja gerade der Punkt. Du schreibst, in letzter Zeit häufig, "daß Du was nicht (genau!?) siehst". Toll!, geht den meisten genauso.
Deshalb ist, in so einem Fall wie in diesem, von mir nichts zu hören.<<
Und dann rutscht der Thread nach unten. Ich dagegen hole ihn nach oben. Vielleicht sehen ja andere was.
Deshalb ist, in so einem Fall wie in diesem, von mir nichts zu hören.<<
Und dann rutscht der Thread nach unten. Ich dagegen hole ihn nach oben. Vielleicht sehen ja andere was.
Alapin2 - 23. Aug '23
Aha, Du schreibst also manchmal nur, um den Thread wieder nach oben zu holen!?
Geht auch, sorry, weiß Dich ja zu schätzen, etwas weniger banal als :"Weiß ja auch nicht, könnte ja, usw."
🤔🙄😁
Geht auch, sorry, weiß Dich ja zu schätzen, etwas weniger banal als :"Weiß ja auch nicht, könnte ja, usw."
🤔🙄😁
Vabanque - 23. Aug '23
>>Aha, Du schreibst also manchmal nur, um den Thread wieder nach oben zu holen!?<<
In der Tat. Und manch jemand hat mich schon dafür gelobt, dass ich es gemacht habe, z.B. die SF matun und schach2018.
In der Tat. Und manch jemand hat mich schon dafür gelobt, dass ich es gemacht habe, z.B. die SF matun und schach2018.
Vabanque - 23. Aug '23
Hier in diesem konkreten Fall haben wir wohl wirklich ein Problem:
Die einen haben die Partie mitverfolgt oder hinterher nachgelesen und kennen die Widerlegung von Db4 also.
Die anderen sehen offenbar - so wie ich - die Widerlegung nicht.
Analog einem Bibelwort könnte man hier ausrufen: 'Selig sind die, die nicht kennen und doch sehen!'
Die einen haben die Partie mitverfolgt oder hinterher nachgelesen und kennen die Widerlegung von Db4 also.
Die anderen sehen offenbar - so wie ich - die Widerlegung nicht.
Analog einem Bibelwort könnte man hier ausrufen: 'Selig sind die, die nicht kennen und doch sehen!'
Tschechov - 24. Aug '23
Meine erste spontane Idee war LxSh7 als Antwort von Weiß. Habe dann gegoogelt. Ob's stimmt, verrate ich jetzt nicht.
Purist - 24. Aug '23
Purist - 24. Aug '23
In einer Anmerkung im obigen Link wird vom Kotov Syndrom gesprochen.
Noch nie gehört.
chess.com/de/terms/kotov-syndrom
Noch nie gehört.
chess.com/de/terms/kotov-syndrom
Vabanque - 24. Aug '23
Es hat mit Kotovs Buch 'Denke wie ein Großmeister' zu tun.