Turniere

Ich habe mal ein paar neue Turniere angelegt.

chessmail U1000 2023-09
chessmail U1400 2023-09
chessmail U1800 2023-09
chessmail U2200 2023-09
chessmail Open 2023-09

👉 /competitions/overview

Die "Open" ist für alle Wertungszahlen offen. Die weiteren sind jeweils Teilnahmebeschränkt auf die jeweiligen Wertungszahlenbereiche.

Alle 5 starten am 3.9. um 10h.

👍

Warum interessiert sich keiner für U1000? Ich dachte, das wäre für die Casual-Spieler unter 1000 mal ganz interessant, ein eigenes Turnier zu haben.

Man weiß ja vorher nie, wie neue Ideen angenommen werden.

So viele User unter 1000 Punkten gibt es ja vielleicht nicht, oder sie wollen auch nur gelegentlich mal eine Partie spielen und nicht durch ein Turnier gebunden sein.

Die Teilnahme an einem Turnier setzt vielleicht einen gewissen Ehrgeiz voraus, der diesen Spielern fehlt.

Darüber kann man nur spekulieren. Aber was tut's schon, wenn diese Kategorie unbesetzt bleibt?

Natürlich hätte man überlegen können, die Kategorien anders einzuteilen, also statt in 400er-Schritten in 300er- oder 200er-Schritten (aber dann werden es vielleicht zu viele Turniere), oder wenn es 400er-Schritte sein sollten, hätte man mit U1100 oder U1200 beginnen können.

Man weiß vorher nie, wie es am besten gewesen wäre!

(Ich habe sehr oft das Wort 'vielleicht' benutzt, weil es sich überall nur um vage Vermutungen handelt!)

Ich plane solche Turniere zu automatisieren. Also start einmal im Quartal. Mit 200er Schritte wären das dann 9 Turniere, ne ganze Menge.

Mich schrecken die 3 Tage BZ mittlerweile ab. Die Turniere ziehen sich so dermaßen in die Länge, dass ich keine Lust mehr habe, weitere anzunehmen.

Na, besser als 7 Tage ... solche Partien nehme ich schon lange nicht mehr an.

Turniere mit 7 Tagen BZ schließe ich jetzt schon aus. 😉Sollte ich mehr Zeit benötigen, würde ich die Urlaubsregelung in Anspruch nehmen, denn die nutze ich kaum.

Die Urlaubsregelung stört mich besonders bei Partien mit kurzer Bedenkzeit. Man denkt, nun müsste er/sie doch endlich ziehen, weil sonst ZÜ eintritt, und plötzlich steht da '20T (P)', und man ist schockiert. Bei einer Bedenkzeit von 30 Tagen dagegen fällt ein zusätzlicher Urlaub dann auch nicht mehr wirklich ins Gewicht.

Für mich sind 3 Tage Bedenkzeit genau richtig.

Ich möchte nur zum Ausdruck bringen, dass man sich nicht darüber wundern soll, wenn Turniere nicht mehr so gut besucht werden.

Du meinst die Turniere, (die übrigens gut besucht sind,) wären nicht gut besucht, weil Du 3 Tage Bedenkzeit zu lang findest? Kann ich irgendwie nicht nachvollziehen.

Sorry, dass ich mich missverständlich ausgedrückt habe. Ich repräsentiere nicht die Mehrheit. 😉
Es ist m.E. eine Erklärung, aber nicht der einzige Grund, weshalb man nicht an vielen Turnieren teilnimmt.

Nachtrag:
Über die Regelung der Bedenkzeiten bei Turnieren haben wir in der Vergangenheit ausgiebig diskutiert. Ich möchte nochmal das Thema aufwärmen.

Ja, die 3 Tage-Turniere und übrigens auch die 7 Tage-Turniere sind immer gut besucht, besser als die 24h-Turniere.

Vielleicht liegt es ja auch daran, dass grade Sommer ist, viele im Urlaub sind und Online-Schach momentan grade nicht die höchste Priorität hat. 😎 Ich meinte eigentlich nur die unter 1000.

>>Ja, die 3 Tage-Turniere und übrigens auch die 7 Tage-Turniere sind immer gut besucht, besser als die 24h-Turniere.<<

Ja. Ich kenne aber auch Spieler, die 3 Tage - und 7 Tage- Turniere nicht mehr auswählen, und zwar aus dem oben genannten Grund.

Die bisherigen Turniere mit 24 Std. Bedenkzeit wurden sehr rasch angenommen. Sie werden nur selten angeboten.

>>shaack - vor 38 Min. Bearbeitet
Vielleicht liegt es ja auch daran, dass grade Sommer ist, viele im Urlaub sind und Online-Schach momentan grade nicht die höchste Priorität hat. 😎 Ich meinte eigentlich nur die unter 1000.<<

Tja, da würden am besten die Spieler unter 1000 jetzt im Forum mal für sich selbst sprechen. Wir, die wir hier diskutieren, sind alle reichlich über 1000 ...

>>Die bisherigen Turniere mit 24 Std. Bedenkzeit wurden sehr rasch angenommen. Sie werden nur selten angeboten.<<

Als noch DonOlaf der Leiter des TSVM war, hat er meist parallel ein 3 Tage- und ein 24h-Turnier unter sonst gleichen Bedingungen (Wertungszahlbereich, nur Mitglieder, Mitglieder und Gäste) angeboten. Jedes Mal haben sich beim 3 Tage-Turnier deutlich mehr User angemeldet.

Das sind interne Turniere. Ich spreche von 24h-Turnieren, die für alle Chessmailer angeboten werden.

Aber nicht für den gesamten Wertungsbereich von 0 - 2500, das muss man ja auch wieder berücksichtigen. Ab einer Wertungszahl von 2000 wird man kaum mehr 24h-Interessenten finden.

Ich erwähnte es bereits. Es wurden bisher nur selten 24h-Turniere angeboten, geschweige für alle Wertungsbereiche. Daher mag ich nicht darüber eine Aussage treffen.

Jetzt weichen wir wirklich vom eigentlichen Thema ab und sollten es hierbei belassen.

Das 'eigentliche Thema' war, glaube ich, warum sich für U1000 noch niemand angemeldet hat.

Jo, mal sehen, vielleicht werden es ja noch 3 Teilnehmer bei den U1000. Das würde sehr hohe Gewinnchancen für die Teilnehmer/innen bedeuten! 😏

OK, ich hab grad mal geschaut, es gibt nur 12 Spieler mit einer Wertung unter 1000. Dann lösche ich dieses Turnier und erweitere das U1400 nach unten.