Forum

Ich denke, wir machen das mal diesen Sonntag testweise so. Wenn es unter 20 Teilnehmende sind, fügen wir Bots hinzu.

Austesten kann man es mal, danach hat man sicherlich mehrere Meinungen dazu.

Es sollten nur nicht zuviel Spiele werden gegen Engines.

Bin dieses Mal nicht dabei, unterwegs ...

Bin dabei. Gut waere evtl. 60 Minuten statt 30. Und dass Tscheier mal paar Partien verliert ;-))

Wir könnten gerne für diesmal auf 45min hoch gehen. Dass Tscheier verliert, da müsst ihr euch drum kümmern. 😃 Ich schaffe das auf keinen Fall.

Bitte stimmt mal ab, welche Gesamtzeit ihr bevorzugen würdet.

Hallo, wenn man 3+2 spielt, also:

3 Minuten plus 2 Sekunden pro Zug,
werden die Partien dann automatisch länger und somit das Turnier eher 45 Minuten?

Ich bin oft zu langsam bei exakt 3 Minuten Partien, deshalb ist die Arena in dieser Form eher nicht's für mich persönlich.

Zeitlich würde es zu diesem Zeitpunkt aber oft klappen.

Viel Spaß beim Turnier, das ist wieder eine Verbesserung für chessmail, danke dafür.

Ich vermute, ein Inkrement wäre nicht gut. Weil damit könnte man Spiele verzögern und es ist ja nun mal so, dass man möglichst viele Spiele machen möchte. Je mehr Spiele man gewinnt, desto mehr Punkte bekommt man. Ein Inkrement könnte für Unmut sorgen.

Ja, das ist natürlich ein Argument.

Ich muss mir das mal angucken, wenn es zeitlich passt!

Kann man auch als Zuschauer Spiele sehen,
ist ja auch wie bei Liveschach, oder?

Ja, das geht als Zuschauer. Man drückt dann im Arena-Raum/Seite:
/live-chess/arena/KZoMVHk59fxF
nicht auf "Mitspielen". Dann sieht man aber alle Spiele und auch die Platzierungen und einen extra Chat.

Du kannst auch einfach nur kurz mitmachen und dann wieder aussteigen, auf "Pause" klicken. So gewinnst du eher nicht, aber kannst es einfach ausprobieren.

Ich finde die Abstimmung über die Gesamtzeit gut.
@shaack: Können wir evtl. auch über die Zeit pro Partie abstimmen?
Mir sind 3 Minuten Zeit pro Partie viel zu kurz und somit zu sehr fehlerbehaftet.
5 Minuten würde ich deutlich bevorzugen.

@shaack:

Ja, mitmachen und Testen ist eine gute Möglichkeit, mal sehen ob ich es genau zu um 19:00 Uhr schaffe.


@Feyerabend:

Vielleicht kann man sich zwischen
3 Minuten und 5 Minuten Gesamtbedenkzeit in der Mitte treffen, also 4 Minuten?

Du musst nicht mal pünktlich sein. Es ist auch kein Problem, später einzusteigen.

Ich habe jetzt noch Abstimmungen zur Spiellänge und zur Startzeit hinzugefügt:
/forum/thread/xyUR4YtBhUfS

Ich würde sagen, wir erhöhen die Gesamtzeit auf 45 Minuten. Was meint ihr?

Die Mehrheit hat für 60 Minuten abgestimmt, also wäre die Entscheidung für 45 Minuten aus meiner Sicht einfach falsch!

Das stimmt nicht, die Mehrheit hat für weniger als 60 Minuten gestimmt.

Dann wäre es demnach um 19.00 Uhr mit 3 Minuten Bedenkzeit und 30 Minuten müsste mit 45 Minuten Schnick-Schnack-Schnuck (oder Stein-Schere-Papier) spielen ;-)

Ja.

"shaack
vor 42 Min.#
Das stimmt nicht, die Mehrheit hat für weniger als 60 Minuten gestimmt"

Wenn man so zusammen rechnet, hast Du vollkommen Recht.

Ergänzung (15:04 Uhr)

Aber so:
Alle anderen Antworten einfach zusammen zu rechnen, funktionieren nach meiner Auffassung Abstimmungen nicht!!!!

Ja, aber wofür hat dann die Mehrheit gestimmt?
War es eien Abstimmung gegen 60 Minuten, dann ja, dann wurde das abgelehnt.
Dann müssten wir eine Mischform aus allen Bedenkzeiten spielen, denn keine Bedenkzeit hat die Mehrheit bekommen.
Oder die 60 Minten führen Koalitionsverhandlungen mit einer anderen Bedenkzeit um eine Mehreit zu bekommen... 😂
Ging es aber darum welche Option die meissten Stimme bekommt, dann haben die die 60 Minuten gewonnen.

Dir Frage war aber nicht "60 Minuten oder weniger", sondern es gab 4 Optionen, die meisten Stimmen hat die Option "60 Minuten" erhalten und nicht "45 Minuten".

Stichwahl?

Die 45 Minuten hab ganz gut funktioniert, finde ich. Mit Chat am Ende war es dann doch 1 Stunde. Auch 2 sehr leichte Bots waren diesmal dabei, wodurch ich die Chance hatte, auch mal zu gewinnen.

Mal zum Thema taktisches Pausieren. Man könnte das minimieren, indem nicht mehr angezeigt wird, welche Spieler grade frei sind. Aber eigentlich finde ich das einen interessanten taktischen Aspekt. Sobald es mehrere machen, muss man sich überlegen, ob man nicht doch los spielt.

War sehr schön heute! Nur eine kleine Verbesserung hätte ich. Die Auslosung müsste noch ein klein wenig angepasst werden. Gegen Platz 2 und 3 hatte ich gar keine Partie, gegen andere aber mehrere, vielleicht wäre es sonst anders ausgegangen

Du kannst ja immer nur mit denen ausgelost werden, die grade frei sind. Wenn jetzt, durch taktisches Pausieren oder einfach so von denen keiner frei ist, dann kommt es zu keinem Spiel mit denen. Das könnte nur verbessert werden, wenn mehr mitmachen oder taktisches Pausieren verhindert wird, aber nicht durch eine Anpassung des Algorithmus. Diesmal waren es ja schon 19 Teilnehmer plus zwei Bots.

@shaack

Mal zum Thema taktisches Pausieren. Man könnte das minimieren, indem nicht mehr angezeigt wird, welche Spieler grade frei sind. Aber eigentlich finde ich das einen interessanten taktischen Aspekt.

Sobald es mehrere machen, muss man sich überlegen, ob man nicht doch los spielt.

das widerspricht sich. entweder es ist ein taktischer aspekt, dann sollten alle diesen nutzen können. oder es ist etwas, das hoffentlich nicht zu viele machen, dann sollte es niemand machen können.

Mal eine ganz andere Frage: Ist es möglich, falls der Gegner das Spiel vorzeitig verlässt, es zu meinen Gunsten zu beenden? Wenn ja - wie?

Cory: "War sehr schön heute! Nur eine kleine Verbesserung hätte ich. Die Auslosung müsste noch ein klein wenig angepasst werden. Gegen Platz 2 und 3 hatte ich gar keine Partie, gegen andere aber mehrere, vielleicht wäre es sonst anders ausgegangen"

Sei doch froh, du hast die Gunst der Stunde genutzt :-)
Ich hatte natürlich gehofft, im Laufe der Arena nochmal auf dich zu treffen aber wenn wir nie gleichzeitig fertig werden, dann kommt es eben nicht zu einem Duell.

Arena ist halt kein normales Turnier. Es lebt vom Nervenkitzel, von der Schnelllebigkeit und der Überraschung auf wen man trifft....
Allerdings sind 5 von 11 gespielten Partien gegen den selben Gegner etwas viel. Ich glaube auch nicht, dass jemand gegen mich 5 x spielen möchte.