chessmail

Analysieren

underdunk 14. Jun '26
Hallo,

die Funktion "Partie analysieren" habe ich jetzt schon ein paar mal angeschaut und finde sie gut. Zwei Themen habe ich allerdings.

Zum einen verstehe ich die Bewertung nicht so ganz. Gibt es dazu irgendwo eine Erklärung? Das ist bestimmt für die meisten klar, aber ich hab mit Engines null Erfahrung. Welche Einheit hat die Zahl? Bedeutet Minus, schlecht für meine Farbe oder für die jeweilige Seite? Was ist Null?

Zum anderen schlägt die Engine manchmal Dinge vor, die ich überhaupt nicht nachvollziehen kann. Hier wäre es gut, wenn man aus einer Position heraus nicht nur "Freies Brett" wählen kann, sondern auch ein paar Züge gegen die Engine spielen kann.

(Coole neue Features in der letzten Zeit!)
toby84 14. Jun '26
Die bewertung wird in "bauerneinheiten" angegeben. Immer aus der sicht von weiß. Also +1 bedeutet: weiß hat effektiv einen bauern mehr (nicht notwendigerweise materiell), -1 hieße demnach: schwarz hat einen bauern mehr.

"Hier wäre es gut, wenn man aus einer Position heraus nicht nur "Freies Brett" wählen kann, sondern auch ein paar Züge gegen die Engine spielen kann."

Ganz richtig, für eine richtige analyse bräuchte man das. Das bietet chessmail noch nicht an. Das feature hier ist eher für die grobe orientierung gedacht.
Oli1970 14. Jun '26
>> Immer aus der sicht von weiß.

Nicht uneingeschränkt: Momentan aus Sicht des Spielers, der den ersten „echten“ Zug der Partie ausführt.
In einem Turnier mit vorgegebener Startaufstellung hatte Schwarz den nächsten / ersten Zug, in der Analyse stand Schwarz auf der „linken Seite“, die Bewertung erfolgte aus seiner Sicht. In der PGN des Spiels beginnt die Notation mit 1.d5 statt 1…d5.

Schön wäre auch eine Schaltfläche, mit der man aus der Analyse zurück in die Partie kommt. Das geht z. Z. lediglich über den Zurück-Button des Browsers.
toby84 14. Jun '26
Ich dachte, die analyse aus der nicht-standard-stellung heraus gibt sowieso nur unsinn aus? Oder hat sich da etwas geändert?
Vabanque 14. Jun '26
Analyse funktioniert auch bei Thementurnieren und Schach960 mittlerweile einwandfrei.
Oli1970 14. Jun '26
Sie scheint recht plausibel, einen wirklichen Vergleich habe ich nicht gemacht. Ich könnte mir vorstellen, dass bei der Analyse einer 960-Partie Rochaderechte nicht unbedingt berücksichtigt werden, das weiß ich nicht. Manchmal sind die Angaben Züge-zum-Matt unstimmig (evtl. wieder nur bei Partien mit Schwarz als Anziehenden), aber insgesamt scheint die Richtung zu passen. Ich nutze die Analyse hier eigentlich nur um zu sehen, wo eine Partie kippt.