chessmail
Mögliche zusätzliche Features für Premium
shaack - 07. Apr '25
Da die Werbung jetzt für alle bei chessmail deaktiviert ist, ist es sinnvoll, die Features der Premium-Mitgliedschaft auszubauen um deren Attraktivität zu steigern. Dieser Thread gilt als Ideenpool für mögliche Erweiterungen der Premium-Mitgliedschaft. Was hättet ihr gerne zusätzlich als Premium-Mitglied?
aguirre - 07. Apr '25
Die oft gewünschte Möglichkeit Partien mit eine Gesamtbedenkzeit zu spielen, also nicht Zeit pro Zug sondern zb 10 Tage für eine Partie, wäre das eine Möglichkeit nur für Premiummitglieder?
Das wird sich ja hier seid Jahren gewünscht.
Das wird sich ja hier seid Jahren gewünscht.
toby84 - 07. Apr '25
- man könnte premium-mitgliedern mehr pausentage erlauben - das allerdings wirklich nur als denkanstoß. ich könnte mir vorstellen, dass es gegen diesen ansatz ziemlichen widerstand geben könnte
- man könnte visuelle features erweitern. manche mögen ja sowas wie z.b. neue spielbretter oder figurensätze. da kann ich allerdings auch kaum mitreden. andere müssen beurteilen, ob sie sich darüber freuen würden.
- ich würde mich sehr über bessere suchoptionen freuen. sowohl im forum als auch in den beendeten spielen die möglichkeit, nach stichworten in den notizen zu suchen. ja, vermutlich geht das auch mit dem obsidian web clipper? aber da müsste ich wahrscheinlich rückwirkend alles clippen, was ich gerne hätte. der aufwand wäre groß. ob das nun wirklich premium-features statt allgemeine features sein sollten, ist die andere frage.
überhaupt könnte man mal die ganze todo-liste durchschauen und prüfen, was davon für premium interessant sein könnte.
- man könnte visuelle features erweitern. manche mögen ja sowas wie z.b. neue spielbretter oder figurensätze. da kann ich allerdings auch kaum mitreden. andere müssen beurteilen, ob sie sich darüber freuen würden.
- ich würde mich sehr über bessere suchoptionen freuen. sowohl im forum als auch in den beendeten spielen die möglichkeit, nach stichworten in den notizen zu suchen. ja, vermutlich geht das auch mit dem obsidian web clipper? aber da müsste ich wahrscheinlich rückwirkend alles clippen, was ich gerne hätte. der aufwand wäre groß. ob das nun wirklich premium-features statt allgemeine features sein sollten, ist die andere frage.
überhaupt könnte man mal die ganze todo-liste durchschauen und prüfen, was davon für premium interessant sein könnte.
Vabanque - 07. Apr '25
Bearbeitet
>>man könnte premium-mitgliedern mehr pausentage erlauben<<
Hilfe!😱🙀Dann geht in Turnieren ja noch weniger vorwärts ...
>>ich würde mich sehr über bessere suchoptionen freuen<<
O ja!
Hilfe!😱🙀Dann geht in Turnieren ja noch weniger vorwärts ...
>>ich würde mich sehr über bessere suchoptionen freuen<<
O ja!
Vabanque - 07. Apr '25
- Keine Zeichenbeschränkung in den Statements
- Möglichkeit, einen Threadtitel nachträglich zu bearbeiten
- Möglichkeit, einen Threadtitel nachträglich zu bearbeiten
toby84 - 07. Apr '25
Ob das wirklich ein kaufanreiz wäre? Ich könnte mir vorstellen, dass das eher nischen-wünsche sind. Wieviele chessmailer wollen wohl unbedingt ihre thread-überschriften anders anlegen?
aguirre - 07. Apr '25
@toby84
Die gaaaaaaaaaaaaanz große Mehrheit der Chessmailer nutzt doch das Forum gar nicht, deswegen denke ich das Veränderungen im Forum kein großer Kaufanreiz sein werden.
Die Features müssten sich daher schon darauf beziehen, waas die große Mehrheit hier tut, nämlich Schach spielen:
Gesamtbedenktzeit, Auswahl von Spielbrettern und Figuren, was weiß ich , 960 Schach, Tandemschach, Hand and Brain (keine Ahnung wie das hier gehen soll:-) usw usf,
Die gaaaaaaaaaaaaanz große Mehrheit der Chessmailer nutzt doch das Forum gar nicht, deswegen denke ich das Veränderungen im Forum kein großer Kaufanreiz sein werden.
Die Features müssten sich daher schon darauf beziehen, waas die große Mehrheit hier tut, nämlich Schach spielen:
Gesamtbedenktzeit, Auswahl von Spielbrettern und Figuren, was weiß ich , 960 Schach, Tandemschach, Hand and Brain (keine Ahnung wie das hier gehen soll:-) usw usf,
toby84 - 07. Apr '25
ich halte es für keinen guten ansatz, bestimmte schachvarianten nur premium-mitgliedern vorzubehalten. jeder sollte grundsätzlich alles spielen können.
aber ja, änderungen, die das aktive schreiben im forum erleichtern, dürften unattraktiv sein.
aber ja, änderungen, die das aktive schreiben im forum erleichtern, dürften unattraktiv sein.
toby84 - 07. Apr '25
premium-mitglieder bekommen backstage-pässe für ein meet and greet mit shaack in einer virtuellen gesprächsrunde 😁
aguirre - 07. Apr '25
"ich halte es für keinen guten ansatz, bestimmte schachvarianten nur premium-mitgliedern vorzubehalten. jeder sollte grundsätzlich alles spielen können."
Dann wird es aber schwer hier etwas "zu verkaufen" 😉
Dann wird es aber schwer hier etwas "zu verkaufen" 😉
toby84 - 07. Apr '25
Bearbeitet
wie willst du einem neuling erklären, dass er hier 2€ pro monat zahlen muss, um chess960 zu spielen? dann geht er einfach auf eine andere plattform, wo er das kostenlos kann. man muss das attraktiv machen, das chessmail einmalig macht. also müsstest du dir schon ganz neue varianten überlegen und anbieten. dann hättest du einen grund, das in den premium-bereich zu packen.
in so einem fall sollte man die möglichkeit geben, die variante kostenlos zu testen. und dann bekommt man eine info, die besagt:
chessmail ist werbefrei und trägt sich ausschließlich über die beiträge der premium-mitglieder. werde auch du premium-mitglied, um "diese spielvariante" weiterhin zu spielen und außerdem viele andere vorzüge der premium-mitgliedschaft zu genießen.
in so einem fall sollte man die möglichkeit geben, die variante kostenlos zu testen. und dann bekommt man eine info, die besagt:
chessmail ist werbefrei und trägt sich ausschließlich über die beiträge der premium-mitglieder. werde auch du premium-mitglied, um "diese spielvariante" weiterhin zu spielen und außerdem viele andere vorzüge der premium-mitgliedschaft zu genießen.
Vabanque - 07. Apr '25
>>Wieviele chessmailer wollen wohl unbedingt ihre thread-überschriften anders anlegen?<<
Es geht mir um das nachträgliche Korrigieren, allerdings bin ich da auch der Meinung, diese Möglichkeit sollten alle User haben, damit nicht Schreibfehler stehen bleiben müssen.
Es geht mir um das nachträgliche Korrigieren, allerdings bin ich da auch der Meinung, diese Möglichkeit sollten alle User haben, damit nicht Schreibfehler stehen bleiben müssen.
Vabanque - 07. Apr '25
>>toby84 - vor 11 Min.
premium-mitglieder bekommen backstage-pässe für ein meet and greet mit shaack in einer virtuellen gesprächsrunde 😁<<
So etwas würde mich eher mit den Top-Spielern hier interessieren, um von ihnen noch zu lernen ...
premium-mitglieder bekommen backstage-pässe für ein meet and greet mit shaack in einer virtuellen gesprächsrunde 😁<<
So etwas würde mich eher mit den Top-Spielern hier interessieren, um von ihnen noch zu lernen ...
Ritter_Runkel_2 - 07. Apr '25
Betrifft mich zwar nicht, aber Clubs und deren Mitgliedschaft nur für Premium-Mitglieder.
toby84 - 07. Apr '25
clubs sind aber auch auf anderen plattformen gang und gäbe. und was willst du mit den zahlreichen langjährigen chessmailern machen, die schon ewig in clubs sind? rausschmeißen? oder irgendwie neulingen verklickern, dass die alten alle das glück hatten, rechtzeitig auf chessmail anzufangen?
timi - 07. Apr '25
Bearbeitet
Ich wünsche mir, z.B. als Mannschaftsleiter in der Einzelliga alle Spieler:innen eines Teams per Mail anschreiben zu können, vielleicht sogar auf Knopfdruck.
Heute muss ich, da ich kein Admin dieses Clubs bin, die Mails bei mehr als 10 (?) Angeschriebenen aufteilen und die Adressen bzw. Nicknames manuell eingeben.
Heute muss ich, da ich kein Admin dieses Clubs bin, die Mails bei mehr als 10 (?) Angeschriebenen aufteilen und die Adressen bzw. Nicknames manuell eingeben.
toby84 - 07. Apr '25
find ich gut 👍
siramon - 07. Apr '25
Bearbeitet
Wollen wir erstmal sammeln und später diskutieren/ bewerten?
(Das ist eine rethorische Frage, sie muss nicht beantwortet/ kommentiert werden 😉)
(Das ist eine rethorische Frage, sie muss nicht beantwortet/ kommentiert werden 😉)
toby84 - 07. Apr '25
Bearbeitet
👌
"(Das ist eine rethorische Frage, sie muss nicht beantwortet/ kommentiert werden 😉)"
zu spät 😁 außerdem ist das wohl in erster linie an mich gerichtet 😉
"(Das ist eine rethorische Frage, sie muss nicht beantwortet/ kommentiert werden 😉)"
zu spät 😁 außerdem ist das wohl in erster linie an mich gerichtet 😉
aguirre - 07. Apr '25
na ja, wenn dir jeder vorschlag sofort um die ohren gehauen wird........
toby84 - 07. Apr '25
wo ist der unterschied, ob ich das jetzt oder später mache? aber stimmt, die meisten bisherigen vorschläge halte ich entweder für nicht umsetzbar, für nicht in den premium-bereich gehörendes oder für nicht hinreichend attraktiv. das gilt auch für meine eigenen vorschläge (bis auf den mit den alternativen spielbrettern und figurensätzen, das ist typischer premium-content).
aguirre - 07. Apr '25
Der Unterschied ist das Shaack Vorschläge haben wollte, aber wenn die schon 1 Minute nach erscheinen von Dir "niedergeknüppelt" werden, die Lust vergeht überhaupt weche zu machen.
Deswegen wie siramon schreibt:
las uns doch erst mal ohne Wertung welche sammeln bitte.
Deswegen wie siramon schreibt:
las uns doch erst mal ohne Wertung welche sammeln bitte.
toby84 - 07. Apr '25
ja wie gesagt, ist mir recht.
japetus1962 - 07. Apr '25
Überschreitung einer Bedenkzeit mit einer Kulanz 3 Tage, gerne auf eine maximale Anzahl je Partie beschränkt.
aguirre - 07. Apr '25
Ein im Forum gesperrtes Mitglied bat mich folgende Vorschläge einzubringen:
"Komfort"-Funktionen für Premium-Mitglieder, wie z.B. "automatisch zum nächsten Zug", "Echtzeit Analysebrett mit aktueller Stellung"
"Komfort"-Funktionen für Premium-Mitglieder, wie z.B. "automatisch zum nächsten Zug", "Echtzeit Analysebrett mit aktueller Stellung"
shaack - 07. Apr '25
Es darf nichts sein, was einen Vorteil beim Spiel erzeugt. Das wäre ja sonst pay to win.
aguirre - 07. Apr '25
@shaack
"Es darf nichts sein, was einen Vorteil beim Spiel erzeugt. Das wäre ja sonst pay to win."
Was genau meinst du bitte damit?
"Es darf nichts sein, was einen Vorteil beim Spiel erzeugt. Das wäre ja sonst pay to win."
Was genau meinst du bitte damit?
shaack - 07. Apr '25
Es darf kein Vorteil beim Spiel sein. Also keine längere Bedenkzeit z.B.
toby84 - 07. Apr '25
"Echtzeit Analysebrett mit aktueller Stellung"
was ist denn damit gemeint? es gibt doch ein analysebrett mit aktueller stellung, das man in echtzeit bedienen kann.
was ist denn damit gemeint? es gibt doch ein analysebrett mit aktueller stellung, das man in echtzeit bedienen kann.
Vabanque - 07. Apr '25
>>shaack - vor 13 Min.
Es darf kein Vorteil beim Spiel sein. Also keine längere Bedenkzeit z.B.<<
Und dazu gehören m.E. auch mehr Pausentage, die nämlich nichts anderes als eine Bedenkzeitverlängerung sind!
Es darf kein Vorteil beim Spiel sein. Also keine längere Bedenkzeit z.B.<<
Und dazu gehören m.E. auch mehr Pausentage, die nämlich nichts anderes als eine Bedenkzeitverlängerung sind!
c7c5 - 07. Apr '25
Bearbeitet
Premium Mitglieder dürfen (Vorschläge):
an mehr Turnieren teilnehmen (automatische Turniere)
mehr Partien parallel spielen (bereits aktuell der Fall, wenn ich mich nicht irre)
bessere Suchmöglichkeiten bei beendeten Partien (ECO-Code usw.)
Nachrichtensystem eigene Gruppen bauen (ähnlich einem Mail-Verteiler)
weitere Skins fürs Schachbrett auswählen
Bulk-Download aller eigenen Partien als PNG
an mehr Turnieren teilnehmen (automatische Turniere)
mehr Partien parallel spielen (bereits aktuell der Fall, wenn ich mich nicht irre)
bessere Suchmöglichkeiten bei beendeten Partien (ECO-Code usw.)
Nachrichtensystem eigene Gruppen bauen (ähnlich einem Mail-Verteiler)
weitere Skins fürs Schachbrett auswählen
Bulk-Download aller eigenen Partien als PNG
kringel - 07. Apr '25
Foren selber zusammen stellen .
Skins fürs Schachbrett finde ich auch gut !!
chessmail Pokal beitreten ohne 30 Partien gespielt zu haben.
Auf jden Fall weniger.
Skins fürs Schachbrett finde ich auch gut !!
chessmail Pokal beitreten ohne 30 Partien gespielt zu haben.
Auf jden Fall weniger.
PaulErhard - 07. Apr '25
Hallo, ich würde mir ein richtiges Analysetool wünschen.
toby84 - 07. Apr '25
soll heißen: ein programm, das die beendeten partien analysiert?
TscheierDeluxe - 07. Apr '25
Ich schlage auch mal was vor:
1. Umfangreichere Statistiken sichtbar auf eigener Seite (Z.B. Bilanz mit Weiß, Bilanz mit Schwarz, Bilanz gegen Gegner "X" usw.)
2. Weitere Auswahl bei Turniererstellung: "Nur für Premium Mitglieder"
Bei dem Punkt, wo man aktuell zwischen Clubinternen und offenen Turnieren wählen kann
3. 40 Tage Urlaub statt 30 finde ich auch in Ordnung und im fairen Rahmen
1. Umfangreichere Statistiken sichtbar auf eigener Seite (Z.B. Bilanz mit Weiß, Bilanz mit Schwarz, Bilanz gegen Gegner "X" usw.)
2. Weitere Auswahl bei Turniererstellung: "Nur für Premium Mitglieder"
Bei dem Punkt, wo man aktuell zwischen Clubinternen und offenen Turnieren wählen kann
3. 40 Tage Urlaub statt 30 finde ich auch in Ordnung und im fairen Rahmen
Astika - 07. Apr '25
Bearbeitet
1. Detailliertere Statistik (cf. @TscheierDeluxe #35 hier darüber),
ㅤabrufbar z.B. über die Überblicksstatistik auf der eigenen Seite,
ㅤdieses eventuell sogar in Verbindung mit:
2. Unterstützte Spielanalyse (cf. @PaulErhard #33),
ㅤsystemische Analysehilfe beendeter bzw. gemerkter Spiele,
ㅤwas aber wohl die Implementierung eines ganzen Programmes bedeuten würde (!)…
…könnten in meinen Augen evtl. wirklich starke Anreize darstellen, von einer kostenlosen Version auf eine Version umzusteigen (bzw. eine solche Version von Anfang an zu wählen), deren Angebot definitiv nicht mehr ohne Kostenbeteiligung zu bekommen wäre¹.
(Ausbauten einzelner kleinerer Features sind vielleicht nicht ganz einfach zu kommunizieren für Interessenten/Neuankömmlinge der Plattform, andererseits wären aber genau solche Einzelausbauten eventuell wiederum genau richtig für die "Übergangszeit/Testphase"…)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
¹ persönliche Anmerkung:
In meinen Augen verdient das Angebot bereits spätestens jetzt mit dem Entbundensein von Werbung eine Honorierung, die zudem auch noch gering im Verhältnis zum Angebotenen ist: Wir können bereits jetzt spielen + analysieren, wir treten in Kontakt, können diskutieren…, ohne abgelenkt zu werden…, sehr sehr wertvoll alles…
ㅤabrufbar z.B. über die Überblicksstatistik auf der eigenen Seite,
ㅤdieses eventuell sogar in Verbindung mit:
2. Unterstützte Spielanalyse (cf. @PaulErhard #33),
ㅤsystemische Analysehilfe beendeter bzw. gemerkter Spiele,
ㅤwas aber wohl die Implementierung eines ganzen Programmes bedeuten würde (!)…
…könnten in meinen Augen evtl. wirklich starke Anreize darstellen, von einer kostenlosen Version auf eine Version umzusteigen (bzw. eine solche Version von Anfang an zu wählen), deren Angebot definitiv nicht mehr ohne Kostenbeteiligung zu bekommen wäre¹.
(Ausbauten einzelner kleinerer Features sind vielleicht nicht ganz einfach zu kommunizieren für Interessenten/Neuankömmlinge der Plattform, andererseits wären aber genau solche Einzelausbauten eventuell wiederum genau richtig für die "Übergangszeit/Testphase"…)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
¹ persönliche Anmerkung:
In meinen Augen verdient das Angebot bereits spätestens jetzt mit dem Entbundensein von Werbung eine Honorierung, die zudem auch noch gering im Verhältnis zum Angebotenen ist: Wir können bereits jetzt spielen + analysieren, wir treten in Kontakt, können diskutieren…, ohne abgelenkt zu werden…, sehr sehr wertvoll alles…
japetus1962 - 07. Apr '25
diese Funktionen stehen nur premium-Leuten zu:
- freies Brett
- Eventual-Züge
- freies Brett
- Eventual-Züge
Vabanque - 07. Apr '25
>>japetus1962 - vor 33 Min.
diese Funktionen stehen nur premium-Leuten zu:
- freies Brett
- Eventual-Züge<<
In der Tat habe ich mal auf einer Seite gespielt, wo es so war, dass nur zahlenden Mitgliedern das Analysebrett zur Verfügung stand. Insofern halte ich das durchaus für einen praktikablen Vorschlag.
diese Funktionen stehen nur premium-Leuten zu:
- freies Brett
- Eventual-Züge<<
In der Tat habe ich mal auf einer Seite gespielt, wo es so war, dass nur zahlenden Mitgliedern das Analysebrett zur Verfügung stand. Insofern halte ich das durchaus für einen praktikablen Vorschlag.
toby84 - 08. Apr '25
Bearbeitet
wenn eine person mit analysebrett spielt und die andere ohne, ist das ganz klar ein vorteil im spiel und fällt damit unter shaacks (in meinen augen sehr sinnvolle) restriktion.
man stelle sich nur vor, im realen turnier sitzen sich zwei gegenüber und einer hat noch ein kleines analysbrett auf dem schoß 🙈 wer hat da wohl die besseren siegchancen?
man stelle sich nur vor, im realen turnier sitzen sich zwei gegenüber und einer hat noch ein kleines analysbrett auf dem schoß 🙈 wer hat da wohl die besseren siegchancen?
Beule - 08. Apr '25
Moin :-)
ich persönlich zahle die 2 € /Monat auch gerne so, weils eine wirklich tolle Plattform unterstützt, in der eine Menge Arbeit und Herzblut steckt. Aber die vielzitierte Suchfunktion im Forum wäre schon gut! Vlt. so eine Art Forums-Crawler?! (heisst das Teil überhaupt so?) ;-)
Grüße
Andi
ich persönlich zahle die 2 € /Monat auch gerne so, weils eine wirklich tolle Plattform unterstützt, in der eine Menge Arbeit und Herzblut steckt. Aber die vielzitierte Suchfunktion im Forum wäre schon gut! Vlt. so eine Art Forums-Crawler?! (heisst das Teil überhaupt so?) ;-)
Grüße
Andi
japetus1962 - 08. Apr '25
Eigentlich wollten wir hier doch keine vorschnelle Bewertung vornehmen. Im übrigen kann sich jeder daheim ein Brett neben dem PC hinstellen und dies als freies Brett verwenden.
herby2009 - 08. Apr '25
Bearbeitet
Dito bin da bei Andi
toby84 - 08. Apr '25
ok klären wir das nachträglich.
Karpov65 - 09. Apr '25
Ich fasse mal die bisherigen Vorschläge zusammen:
1. Spielmodi und Bedenkzeit
- Gesamtbedenkzeit pro Partie: Einführung einer festen Gesamtbedenkzeit (z. B. 10 Tage für die gesamte Partie) anstelle der bisherigen Bedenkzeit pro Zug.
2. Benutzererfahrung und Anpassungsmöglichkeiten
- Erweiterte visuelle Anpassungen: Zusätzliche Optionen für Spielbretter und Figurensätze, um das Spielerlebnis individueller zu gestalten.
- Erhöhung der Pausentage: Möglichkeit für Premium-Mitglieder, mehr Pausentage in Anspruch zu nehmen.
3. Forum und Kommunikation
- Erweiterte Suchfunktionen: Verbesserte Suchmöglichkeiten im Forum und in beendeten Spielen, insbesondere die Suche nach Stichworten in Notizen.
- Bearbeitung von Threadtiteln: Möglichkeit, Threadtitel nachträglich zu ändern.
- Keine Zeichenbeschränkung in Statements: Aufhebung der Zeichenbegrenzung für Beiträge im Forum.
4. Exklusive Veranstaltungen und Interaktionen
- Virtuelle Treffen: Organisation von virtuellen Gesprächsrunden mit dem Entwickler oder Top-Spielern für Premium-Mitglieder.
5. Neue Schachvarianten
- Einführung zusätzlicher Spielvarianten: Implementierung von Varianten wie Chess960, Tandemschach oder "Hand and Brain".
1. Spielmodi und Bedenkzeit
- Gesamtbedenkzeit pro Partie: Einführung einer festen Gesamtbedenkzeit (z. B. 10 Tage für die gesamte Partie) anstelle der bisherigen Bedenkzeit pro Zug.
2. Benutzererfahrung und Anpassungsmöglichkeiten
- Erweiterte visuelle Anpassungen: Zusätzliche Optionen für Spielbretter und Figurensätze, um das Spielerlebnis individueller zu gestalten.
- Erhöhung der Pausentage: Möglichkeit für Premium-Mitglieder, mehr Pausentage in Anspruch zu nehmen.
3. Forum und Kommunikation
- Erweiterte Suchfunktionen: Verbesserte Suchmöglichkeiten im Forum und in beendeten Spielen, insbesondere die Suche nach Stichworten in Notizen.
- Bearbeitung von Threadtiteln: Möglichkeit, Threadtitel nachträglich zu ändern.
- Keine Zeichenbeschränkung in Statements: Aufhebung der Zeichenbegrenzung für Beiträge im Forum.
4. Exklusive Veranstaltungen und Interaktionen
- Virtuelle Treffen: Organisation von virtuellen Gesprächsrunden mit dem Entwickler oder Top-Spielern für Premium-Mitglieder.
5. Neue Schachvarianten
- Einführung zusätzlicher Spielvarianten: Implementierung von Varianten wie Chess960, Tandemschach oder "Hand and Brain".
aguirre - 09. Apr '25
@Karpov65
gute Zusammenfassung. 👍
So können wir es stehen lassen und abwarten was shaack dazu sagt.
gute Zusammenfassung. 👍
So können wir es stehen lassen und abwarten was shaack dazu sagt.
kringel - 09. Apr '25
Wenn das wirklich so kommen soll dann bitte auch das Forum umbauen wie man es möchte.
Es war so angekündigt dann hat man wirklich chessmail wie man es haben möchte. Als premium!!
Es war so angekündigt dann hat man wirklich chessmail wie man es haben möchte. Als premium!!
siramon - 09. Apr '25
Bearbeitet
Chessmail bietet für die meisten Nutzer:innen schon ein sehr tolles Erlebnis. Wir suchen Features, welche für viele einen Zusatz-Anreiz bieten, die 2€ pro Monat in die Hand zu nehmen. Das muss nicht alles von Anfang an vorhanden sein.
Es wird hier sicher Wiederholungen geben, ich bewusst nicht alles oben gelesen:
- Support für verschiedene Schachvariationen, insbesondere Freestyle, weil es ein Hoch hat und aktuell noch nicht vollständig von chessmail supported wird. Damit wären Freestyle-Turniere den Premium-Nutzer:innen vorbehalten, ein Skalierungsfaktor
- Verbesserte Pflege der eigenen beendeten Partien insbesondere mit verbesserten Filtermöglichkeiten nach Eröffnung etc./ Suche nach Partieinternen Notizen/ automatische Analyse-Funktion *) inkl. Genauigkeit etc. (vgl. lichess)/ Export-Möglichkeiten + Import-Möglichkeiten von anderen Partien. Wobei *) wohl am besten Skalieren würde, aber auch Rechenpower benötigt. Idee hier noch: Analyse für alle aber erst nach 1 Woche (dabei könnte die Analyse in die Randzeiten verschoben werden um Rechenpower zu sparen) // Analyse für Premium mehr oder weniger sofort.
Community-Building nur für premium-Nutzer:
- Premium-Nutzer können (müssen nicht) ihren Account personalisieren u.a. auch eine Mail-Adresse für alle (oder nur Clubmitglieder) hinterlegen
- Premium-Nutzer können eine Vertrauensperson angeben, welche im Falle einer Krankheit/ Ableben den Account übernehmen können z.B. um die Schachfreunde zu informieren etc.
- Zukünftiger Ausbau der Interaktionsmöglichkeiten inkl. chessmail-Stream mit allen relevanten Infos (wie Nachrichten, Züge, ...) nur für Premium-Nutzer
- Möglichkeit nur Premium-Nutzer:innen zu einem Turnier zuzulassen
- chatten in der Partie ohne Zugtätigkeit
Gamification
- Premium-Nutzer erhalten Punkte, wenn sie gewisse Dinge (zu definieren *g*) tun, z.B. Freund:innen einladen (wenig Punkte), Freund:innen einladen welche dann selber Premium werden (viele Punkte). Man bekommt dafür Badges auf seiner Profilseite.
- Punkte wiederum können in Premium-Mitgliedschaften umgewandelt werden. Punkte können verschenkt werden. Punkte können für einen Feature-Wunsch eingesetzt werden.
- Punkte können gekauft werden? Wäre überlegenswert, solange es keinen Vorteil im Spiel ergibt.
chessmail-Shop
- xx% jedes chessmail-Merch-Kaufs gehen an chessmail (und geben wiederum Punkte, vgl. oben)
Clubs
Ich sehe die Clubs auf chessmail als sehr wichtige Komponente. Man könnten z.B. Clubs mit x% Premium-Mitgliedern als Premium-Clubs bezeichnen und weitere Club-Funktionen diesen Clubs vorbehalten, z.B.
- Club-Widgets wie eine Karte mit den Mitgliedern (grobe!! Angaben)
- Automatische Übersetzung der Clubseiten deutsch/ englisch (z.B. deepl mit 5€ + 20€ pro Mio Character)
- ...
Es wird hier sicher Wiederholungen geben, ich bewusst nicht alles oben gelesen:
- Support für verschiedene Schachvariationen, insbesondere Freestyle, weil es ein Hoch hat und aktuell noch nicht vollständig von chessmail supported wird. Damit wären Freestyle-Turniere den Premium-Nutzer:innen vorbehalten, ein Skalierungsfaktor
- Verbesserte Pflege der eigenen beendeten Partien insbesondere mit verbesserten Filtermöglichkeiten nach Eröffnung etc./ Suche nach Partieinternen Notizen/ automatische Analyse-Funktion *) inkl. Genauigkeit etc. (vgl. lichess)/ Export-Möglichkeiten + Import-Möglichkeiten von anderen Partien. Wobei *) wohl am besten Skalieren würde, aber auch Rechenpower benötigt. Idee hier noch: Analyse für alle aber erst nach 1 Woche (dabei könnte die Analyse in die Randzeiten verschoben werden um Rechenpower zu sparen) // Analyse für Premium mehr oder weniger sofort.
Community-Building nur für premium-Nutzer:
- Premium-Nutzer können (müssen nicht) ihren Account personalisieren u.a. auch eine Mail-Adresse für alle (oder nur Clubmitglieder) hinterlegen
- Premium-Nutzer können eine Vertrauensperson angeben, welche im Falle einer Krankheit/ Ableben den Account übernehmen können z.B. um die Schachfreunde zu informieren etc.
- Zukünftiger Ausbau der Interaktionsmöglichkeiten inkl. chessmail-Stream mit allen relevanten Infos (wie Nachrichten, Züge, ...) nur für Premium-Nutzer
- Möglichkeit nur Premium-Nutzer:innen zu einem Turnier zuzulassen
- chatten in der Partie ohne Zugtätigkeit
Gamification
- Premium-Nutzer erhalten Punkte, wenn sie gewisse Dinge (zu definieren *g*) tun, z.B. Freund:innen einladen (wenig Punkte), Freund:innen einladen welche dann selber Premium werden (viele Punkte). Man bekommt dafür Badges auf seiner Profilseite.
- Punkte wiederum können in Premium-Mitgliedschaften umgewandelt werden. Punkte können verschenkt werden. Punkte können für einen Feature-Wunsch eingesetzt werden.
- Punkte können gekauft werden? Wäre überlegenswert, solange es keinen Vorteil im Spiel ergibt.
chessmail-Shop
- xx% jedes chessmail-Merch-Kaufs gehen an chessmail (und geben wiederum Punkte, vgl. oben)
Clubs
Ich sehe die Clubs auf chessmail als sehr wichtige Komponente. Man könnten z.B. Clubs mit x% Premium-Mitgliedern als Premium-Clubs bezeichnen und weitere Club-Funktionen diesen Clubs vorbehalten, z.B.
- Club-Widgets wie eine Karte mit den Mitgliedern (grobe!! Angaben)
- Automatische Übersetzung der Clubseiten deutsch/ englisch (z.B. deepl mit 5€ + 20€ pro Mio Character)
- ...
shaack - 09. Apr '25
Bearbeitet
Die Konfiguration, welche Foren angezeigt werden, finde ich als Premium auch gar nicht so unlogisch. Weil das nichts mit dem Spiel zu tun hat und einfach nur eine Komfort-Funktion ist. Ausserdem möchte ich, dass für die meisten User alle Foren angezeigt werden, was dann ja so wäre. Visuelle Anpassungen könnte ich mir auch vorstellen. Das Virtuelle Treffen finde ich auch eine gute Idee. Vielleicht eine monatliche Talk-Runde per Videokonferenz über neue Features etc.
Alles was mit Bedenkzeit und Spielpausen zu tun hat, eher nicht, weil das ein Vorteil beim Spiel wäre.
...jetzt ist gleichzeitig noch @siramons Posting reingekommen. Werde ich mir später noch anschauen.
Alles was mit Bedenkzeit und Spielpausen zu tun hat, eher nicht, weil das ein Vorteil beim Spiel wäre.
...jetzt ist gleichzeitig noch @siramons Posting reingekommen. Werde ich mir später noch anschauen.
kringel - 09. Apr '25
@Die Konfiguration, welche Foren angezeigt werden, finde ich als Premium auch gar nicht so unlogisch
Ganz deiner Meinung!!!!
Ganz deiner Meinung!!!!
aguirre - 09. Apr '25
tja, ist der Ansatz nicht etwas "schmal"? Wie viele Chessmailer nutzen das Forum aktiv und wie viele nicht? Die großer Mehrheit jedenfalls nicht.
Ich bin mir nicht sicher ob diese Mehrheit jetzt 2€ für Features zahlen wollen, die sie gar nicht nutzen 🤔
@shaack, ich hatte gehofft das Du auf die Liste von Karpov65 eingehst:
Punkt1 ...
Punkt 2.....
Ich bin mir nicht sicher ob diese Mehrheit jetzt 2€ für Features zahlen wollen, die sie gar nicht nutzen 🤔
@shaack, ich hatte gehofft das Du auf die Liste von Karpov65 eingehst:
Punkt1 ...
Punkt 2.....
kringel - 10. Apr '25
@tja, ist der Ansatz nicht etwas "schmal"? Wie viele Chessmailer nutzen das Forum aktiv und wie viele nicht? Die große Mehrheit jedenfalls nicht.
der Ansatz ist nicht zu schmal.
Er wurde vom Seitenbetreiber selber ins Spiel gebracht.
Es nutzen viele das Forum nicht weil bei vielen eine Desinteresse in standen ist. Durch einige User und das ewige auf poppen von den immer Selbenden SF die mal wieder was gelöst haben.
@Ich bin mir nicht sicher ob diese Mehrheit jetzt 2€ für Features zahlen wollen, die sie gar nicht nutzen 🤔
ich glaube schon wenn es im Paket mit drin ist auch so angewendet wird.
der Ansatz ist nicht zu schmal.
Er wurde vom Seitenbetreiber selber ins Spiel gebracht.
Es nutzen viele das Forum nicht weil bei vielen eine Desinteresse in standen ist. Durch einige User und das ewige auf poppen von den immer Selbenden SF die mal wieder was gelöst haben.
@Ich bin mir nicht sicher ob diese Mehrheit jetzt 2€ für Features zahlen wollen, die sie gar nicht nutzen 🤔
ich glaube schon wenn es im Paket mit drin ist auch so angewendet wird.
siramon - 10. Apr '25
Ich wiederhole mich …
> Wollen wir erstmal sammeln und später diskutieren/ bewerten?
(Das ist eine rethorische Frage, sie muss nicht beantwortet/ kommentiert werden 😉)
> Wollen wir erstmal sammeln und später diskutieren/ bewerten?
(Das ist eine rethorische Frage, sie muss nicht beantwortet/ kommentiert werden 😉)
eika13 - 10. Apr '25
chessmail war immer schon übersichtlich und einfach strukturiert, jetzt wird es aber wohl anders ?!
meine meinung zum thema:
in jedem verein muß man beitrag bezahlen.
daher sollte wer bei chessmail spielen will, also jeder einen beitrag von x, sagen wir 2 euro monatlich bezahlen.
alles andere ist schwierig, kompliziert u.ä.
neueinsteiger könnten zum anfang einen monat kostenlos ohne einschränkungen spielen ausgenommen turniere, sogenannter schnupperkurs.
chessmail ist klasse und der beitrag wäre vergleichsweise gering und wem es das wert ist der bezahlt ihn auch.
schlußendlich muß der betreiber ja sowieso entscheiden ob diese variante in sein konzept passt.
interessant dazu wäre eine mitgliederbefragung bzw meinungen.
wünsche allen eine gute zeit und immer einen guten zug
meine meinung zum thema:
in jedem verein muß man beitrag bezahlen.
daher sollte wer bei chessmail spielen will, also jeder einen beitrag von x, sagen wir 2 euro monatlich bezahlen.
alles andere ist schwierig, kompliziert u.ä.
neueinsteiger könnten zum anfang einen monat kostenlos ohne einschränkungen spielen ausgenommen turniere, sogenannter schnupperkurs.
chessmail ist klasse und der beitrag wäre vergleichsweise gering und wem es das wert ist der bezahlt ihn auch.
schlußendlich muß der betreiber ja sowieso entscheiden ob diese variante in sein konzept passt.
interessant dazu wäre eine mitgliederbefragung bzw meinungen.
wünsche allen eine gute zeit und immer einen guten zug
turm007 - 11. Apr '25
Hallo, liebe SF,
ich empfehle mal einen Blick in das Impressum...
Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE246560796
Es handelt sich bei chessmail wohl nicht um einen "Verein".
Wenn der Betreiber über die Werbung nicht genug Einnahmen erzielen kann, sollte und muss er Beiträge verlangen. Oder auch nur zur weiteren Gewinnmaximierung.
Wir als SF/Anwender können das eh nicht übersehen oder durchschauen...
Deshalb verstehe ich auch nicht die ständigen und langatmigen Chat-Diskusionen in den Foren. Sollte nicht das Schach spielen selbst im Vordergrund stehen, wie bei Lichess, "Fritz" & Co..
Also, mein Vorschlag an den Betreiber wäre:
Ein Zahlungsmodell (ohne Werbung!) eigenständig, je Leistungsumfang, von 0 € - 5 € oder mehr, je Monat/Jahr einzuführen.
Zur Kosten-/Arbeitszeitminimierung sollten die Chat-Foren stark reduziert oder ganz gelöscht werden. Die Hilfeseiten, FAQ und SOS-/Not-Support reichen völlig.
Alles Gute und beste Grüße...
ich empfehle mal einen Blick in das Impressum...
Umsatzsteuer-Identifikationsnummer DE246560796
Es handelt sich bei chessmail wohl nicht um einen "Verein".
Wenn der Betreiber über die Werbung nicht genug Einnahmen erzielen kann, sollte und muss er Beiträge verlangen. Oder auch nur zur weiteren Gewinnmaximierung.
Wir als SF/Anwender können das eh nicht übersehen oder durchschauen...
Deshalb verstehe ich auch nicht die ständigen und langatmigen Chat-Diskusionen in den Foren. Sollte nicht das Schach spielen selbst im Vordergrund stehen, wie bei Lichess, "Fritz" & Co..
Also, mein Vorschlag an den Betreiber wäre:
Ein Zahlungsmodell (ohne Werbung!) eigenständig, je Leistungsumfang, von 0 € - 5 € oder mehr, je Monat/Jahr einzuführen.
Zur Kosten-/Arbeitszeitminimierung sollten die Chat-Foren stark reduziert oder ganz gelöscht werden. Die Hilfeseiten, FAQ und SOS-/Not-Support reichen völlig.
Alles Gute und beste Grüße...
Vabanque - 11. Apr '25
>>Zur Kosten-/Arbeitszeitminimierung sollten die Chat-Foren stark reduziert oder ganz gelöscht werden. Die Hilfeseiten, FAQ und SOS-/Not-Support reichen völlig.<<
Hört, hört😮
Und was ist mit dem Schachaufgaben-Forum, den kommentierten Spielen und den sonstigen Beiträgen mit Schachbezug (z.B. Literatur und Schach, Erinnerung an einen verstorbenen GM)? Diese bilden doch m.E. die eigentliche Substanz des Forums!
Es gab mal eine Zeit, wo die Streitereien im allgemeinen (nicht-schachlichen) Forum so weit gingen, dass shaack mehrfach die Abschaffung des Forums angedroht hat. Die Beibehaltung der Schachaufgaben- und Kommentierte Spiele-Foren hat shaack damals aber auch zugesichert. Deren Löschung stand zu keinem Zeitpunkt zur Debatte.
@siramon: Sorry für die Diskussion eines Vorschlags, aber das musste raus!
Hört, hört😮
Und was ist mit dem Schachaufgaben-Forum, den kommentierten Spielen und den sonstigen Beiträgen mit Schachbezug (z.B. Literatur und Schach, Erinnerung an einen verstorbenen GM)? Diese bilden doch m.E. die eigentliche Substanz des Forums!
Es gab mal eine Zeit, wo die Streitereien im allgemeinen (nicht-schachlichen) Forum so weit gingen, dass shaack mehrfach die Abschaffung des Forums angedroht hat. Die Beibehaltung der Schachaufgaben- und Kommentierte Spiele-Foren hat shaack damals aber auch zugesichert. Deren Löschung stand zu keinem Zeitpunkt zur Debatte.
@siramon: Sorry für die Diskussion eines Vorschlags, aber das musste raus!
shaack - 11. Apr '25
Meine Güte, lasst doch auch mal eine andere Meinung zu! turm007 hat durchaus Recht. Es geht hier eigentlich ums Geschäft und wenn chessmail keine Einnahmen hat, bzw. mehr Aufwand oder Ausgaben als Einnahmen, dann hat chessmail ein Problem. Von den 2 bis 3 tsd Usern von chessmail schreiben nur die wenigsten ins Forum, es wäre daher wahrscheinlich nicht schlimm, das Forum abzuschalten. Da die Foren aber ein Kernpunkt von chessmail sind und wahrscheinlich auch gut für die Suchmaschinen, werden sie trotzdem eher nicht abgeschaltet.
Vabanque - 11. Apr '25
Bearbeitet
Die Foren, vor allem die mit schachlichem Inhalt, sind m.E. ein Aushängeschild von chessmail und gut und wichtig für die Außenwirkung.
shaack - 11. Apr '25
Jo, aber trotzdem. Erst mal Vorschläge sammeln, dann diskutieren. Die Diskussion am besten jeweils in einem eigenen Thread.
kringel - 11. Apr '25
Bearbeitet
@Die Foren, vor allem die mit schachlichem Inhalt, sind m.E. ein Aushängeschild von chessmail und gut und wichtig für die Außenwirkung.
Sehe ich überhaupt nicht so.
Es sind immer dieselben die lösen.
Wenn es ein Aushängeschild wäre, müssten viel mehr mit machen.
Das Löse Forum kann ja auch bestehen bleiben nur bitte so wie jeder sein Forum bauen möchte mit oder ohne Löserätsel.
@Es gab mal eine Zeit, wo die Streitereien im Allgemeinen (nicht-schachlichen) Forum so weit gingen, dass shaack mehrfach die Abschaffung des Forums angedroht hat.
ich glaube da hatten einige Vielschreiber auch großen Anteil drann:)
Sehe ich überhaupt nicht so.
Es sind immer dieselben die lösen.
Wenn es ein Aushängeschild wäre, müssten viel mehr mit machen.
Das Löse Forum kann ja auch bestehen bleiben nur bitte so wie jeder sein Forum bauen möchte mit oder ohne Löserätsel.
@Es gab mal eine Zeit, wo die Streitereien im Allgemeinen (nicht-schachlichen) Forum so weit gingen, dass shaack mehrfach die Abschaffung des Forums angedroht hat.
ich glaube da hatten einige Vielschreiber auch großen Anteil drann:)
kringel - 11. Apr '25
@Ein Zahlungsmodell (ohne Werbung!) eigenständig, je Leistungsumfang, von 0 € - 5 € oder mehr, je Monat/Jahr einzuführen.
Sehe ich auch so nur dann muss auch was für kommen...:)
Sehe ich auch so nur dann muss auch was für kommen...:)
japetus1962 - 11. Apr '25
Nächste Idee meinerseits mit der Bitte einfach ohne Wertung zur Kenntnis zu nehmen.
Nur ein Premium Mitglied kann:
- in einem chessmail Open Turnier teilnehmen
- mehr Partien am Laufen halten, als ohne.
Etwaige Vorteile bei der Nutzung Forum fallen mir keine ein.
Im übrigen bin ich Kassenwart von einem gemeinnützigen Verein und natürlich haben auch wir eine Umsatzsteuer ID vom Finanzamt.
Daher ist hier ein Vergleich zu einem Verein gar nicht abwegig.
Nur ein Premium Mitglied kann:
- in einem chessmail Open Turnier teilnehmen
- mehr Partien am Laufen halten, als ohne.
Etwaige Vorteile bei der Nutzung Forum fallen mir keine ein.
Im übrigen bin ich Kassenwart von einem gemeinnützigen Verein und natürlich haben auch wir eine Umsatzsteuer ID vom Finanzamt.
Daher ist hier ein Vergleich zu einem Verein gar nicht abwegig.
Alapin2 - 11. Apr '25
Kringel :"ich glaube,da hatten einige Vielschreiber auch großen Anteil dran".
Na,wie kommst Du denn auf die Idee ?? Kann mich nicht daran erinnern, daß seit November `24 (Deinem Eintrittsmonat hier) im Forum größere Streitereien stattgefunden haben.
P.S.: "...es sind immer dieselben, die lösen."
Rein offensichtlich mag das stimmen.Habe jedoch häufig bei meinen Aufgaben Zuschriften von Mitgliedern bekommen,die es im stillen Kämmerlein bearbeitet haben und eher nicht öffentlich auftreten wollten.Im Übrigen : Man beschäftigt sich, bekommt es aber nicht heraus.Wer erfasst das statistisch ?
Na,wie kommst Du denn auf die Idee ?? Kann mich nicht daran erinnern, daß seit November `24 (Deinem Eintrittsmonat hier) im Forum größere Streitereien stattgefunden haben.
P.S.: "...es sind immer dieselben, die lösen."
Rein offensichtlich mag das stimmen.Habe jedoch häufig bei meinen Aufgaben Zuschriften von Mitgliedern bekommen,die es im stillen Kämmerlein bearbeitet haben und eher nicht öffentlich auftreten wollten.Im Übrigen : Man beschäftigt sich, bekommt es aber nicht heraus.Wer erfasst das statistisch ?
Vabanque - 11. Apr '25
Bearbeitet
>>shaack - vor 3 Std.
Jo, aber trotzdem. Erst mal Vorschläge sammeln, dann diskutieren.<<
❗
Jo, aber trotzdem. Erst mal Vorschläge sammeln, dann diskutieren.<<
❗
Astika - 12. Apr '25
Bearbeitet
Vorschlag für den Ideenpool im Bereich Kommunikation:
für Premium-Mitglieder eine Art 'Archiv' (separate Datenbank) für Persönliche Nachrichten:
Es entstehen im Laufe einer cm-Mitgliedschaft wertvolle Kontakte, gerade auch über die Mailbox (PN). Es wäre sehr schön, solche sich bildenden Freundschaften (oder z. B. auch Kontakte, die einem wichtig sind) separat zu den allgemeinen PNs pflegen zu können, sie also von den alltäglichen PNs trennen zu können als Austausch, der über längere Zeit hinweg angelegt werden kann ('Freundschaftsarchiv', 'federführender Austausch', 'Elementarbox' ).
für Premium-Mitglieder eine Art 'Archiv' (separate Datenbank) für Persönliche Nachrichten:
Es entstehen im Laufe einer cm-Mitgliedschaft wertvolle Kontakte, gerade auch über die Mailbox (PN). Es wäre sehr schön, solche sich bildenden Freundschaften (oder z. B. auch Kontakte, die einem wichtig sind) separat zu den allgemeinen PNs pflegen zu können, sie also von den alltäglichen PNs trennen zu können als Austausch, der über längere Zeit hinweg angelegt werden kann ('Freundschaftsarchiv', 'federführender Austausch', 'Elementarbox' ).
toby84 - 12. Apr '25
Shaack hatte sowieso vor, das nachrichtensystem grundlegend umzubauen. Ob sich das sinnvoll mit premium-vorteilen verknüpfen lässt, kann er sich ja mal überlegen.
Karpov65 - 12. Apr '25
Die Integration eines Umfragetools finde ich sehr sinnvoll.
Man könnte Umfragen im eigenen Club starten, oder auch die Community fragen, was sie von bestimmten Änderungen oder Neuerungen hält.
Vielleicht würden sich da mehr Leute beteiligen, als in einem Forumsbeitrag.
Man könnte Umfragen im eigenen Club starten, oder auch die Community fragen, was sie von bestimmten Änderungen oder Neuerungen hält.
Vielleicht würden sich da mehr Leute beteiligen, als in einem Forumsbeitrag.
kringel - 12. Apr '25
Warum kann man nicht einfach alles per Pin machen?
Eine kleine Vorstellung der Veränderungen die wahrscheinlich kommen sollen und dann kann man drauf antworten wer möchte.
Eine kleine Vorstellung der Veränderungen die wahrscheinlich kommen sollen und dann kann man drauf antworten wer möchte.
Meick1968 - 12. Apr '25
@Karpov65:
Die Idee mit dem Umfragetool finde ich gut.
Die Idee mit dem Umfragetool finde ich gut.