chessmail

Hallo,
eigentlich finde ich die Funktion 'Nächstes Spiel, am Zug' sehr gelungen, wenn man der Reihe nach seine Partien mit der nächsten kürzesten Bedenkzeit durchgehen will. Jedoch finde ich es ein wenig hinderlich, wenn darunter eine Partie ist, in der man sich etwas mehr Zeit nehmen will zum Nachdenken. Dann ist es erforderlich in die Spielübersicht zu gehen und die nächste Partie, in der man zu ziehen gedenkt, auszuwählen. Die Funktion 'Nächstes Spiel, am Zug' ist dann so nicht nutzbar. Könnte man hier vielleicht eine Möglichkeit einbauen, Partien nach hinten zu schieben? Zum Beispiel 'Partie in x Stunden wieder anschauen'?
Das ist jetzt kein dringendes Problem und wurde vielleicht auch schon mal angesprochen, aber es wäre ein Nice-to-have.

shaack denkt solche anfragen in konzepten. wie könnte das hier aussehen?

das grundkonzept von chessmail ist die einfachheit. dieses feature bräuchte eine zusätzliche variable im hintergrund, die auf die tatsächliche zeit aufgerechnet wird. es bräuchte einen zusätzlichen button, der das auslöst (eine vorzugebende zeitangabe durch den spieler würde ich direkt ausschließen, das wäre wohl zu komplexitätssteigernd. der button würde einen festen virtuellen zeitbetrag hinzufügen). es braucht eine verständliche bezeichnung des buttons, damit der nutzer versteht, was er eigentlich tut. und es braucht ein sicherheitskonzept, das dafür sorgt, dass das zurückschieben nicht zu weit schiebt, insbesondere wenn der button (ggf. aus versehen) mehrfach gedrückt wird. wann genau ist das schieben zu weit? ist das ggf. von spieler zu spieler ganz unterschiedlich? der eine schaut mehrfach am tag rein, der andere nur alle zwei tage, die bräuchten eigentlich unterschiedliche puffer. es bedarf einer information an den nutzer, dem einfach verständlich gemacht werden muss, warum der button gerade nichts tut, wenn er nichts tut. es muss überlegt werden, wie groß eine einzelne schiebung sein sollte. das alles muss erst mal durchdacht werden, und auch das braucht zeit. das ist also eher nicht die art von verbesserung, die mal eben schnell umgesetzt werden kann. falls es in shaacks augen eine verbesserung ist, das ist ein zusätzliches kriterium, das über die umsetzung entscheidet.

Moin zusammen,
die Situation, die espargue schildert, kenne ich auch.
Vielleicht könnte man "zur nächsten Partie" ständig aktivieren. Wenn man dann in einer Partie noch mehr Zeit benötigt, wechselt man einfach zur nächsten. Die übersprungenen Partien müssten dann ans Ende gestellt werden.

statt der suche nach dem spiel mit der kürzesten wartezeit müsste das spiel mit der kürzesten wartezeit kleiner der des aktuellen spiels gesucht werden. wenn es kein spiel mit kürzerer wartezeit gibt, muss die schleife zurück auf anfang gesetzt werden. wenn der nutzer einmal aus versehen doppelt klickt, muss er sich entweder durch sämtliche spiele durchklicken oder das gewünschte spiel manuell aus seiner tabelle heraussuchen. dieses verhalten muss dem nutzer irgendwie verständlich gemacht werden. sonst hat er ein großes fragezeichen im kopf, wenn er beim klick des buttons nicht wie bisher das spiel mit der kürzesten wartezeit bekommt.

kann man alles machen. aber diese ganzen scheinbar kleinen umsetzungen sind dann eben doch nicht mehr so klein, wie man sich das vorher denkt.

erweitert: es gibt dabei noch ein problem. wenn man aus welchen gründen auch immer beispielsweise im zweitdringendsten und nicht im dringendsten spiel ist, kommt man über den button nicht mehr zum dringendsten spiel. man wandert und zieht dann so lange, bis man bei einem spiel angekommen ist, das z.b. noch 2 tage bedenkzeit hat. also hört man einfach auf und übersieht auf diese weise das dringendste spiel. ist natürlich eher ein randfall, kann aber auftreten. die konsequenz wäre, dass jemand im forum fragt, warum er auf zeit verloren hat, wenn er das letzte mal auf chessmail beim partien durchklicken scheinbar alles abgearbeitet hat.

Meine Anfrage war wie gesagt ein Nice-to-have..es ist nicht wichtig. Wenn es schwer umzusetzen ist, kann es gern zu den Akten gelegt werden.

so habe ich deine anfrage auch verstanden 🙂 ich weiß nur, dass shaack konzepte mag, deshalb habe ich versucht, das entsprechend zu interpretieren.

Alles klar toby 🙂 super Engagement jedenfalls!

Mit den Pfeilen "< 5/7 >" rechts oben über dem Brett kann man zum nächsten Spiel gehen, in dem man am Zug ist, kommt aber auf die Sortierung der Tabelle an.

😱😱😱😱😱😱
Das war mindblowing..
So macht es Sinn und man kann einfach drüber blättern..Danke shaack, Thema erledigt!!!

Die Pfeile oben am Spiel nutze ich auch schon länger, allerdings blättern diese durch alle Partien, nicht nur die, bei den man am Zug ist. Kann man die Partien so sortieren, das alle Partien, an den man am Zug ist, oben in der Liste stehen und diese nach der restlichen Bedenkzeit sortiert sind?
Soweit ich das verstanden habe, kann man nur nach einer Splate sortieren. Ich glaube das Thema mit der Sortierung nach mehreren Spalten wurde auch schon man angesprochen, das würde dann dieses Problem hier vollends lösen.

@espargue
Das war mindblowing..
So macht es Sinn und man kann einfach drüber blättern..Danke shaack, Thema erledigt!!!
? ja diese Funktion gibt's ... aber gegenüber den eingangs genannten "Problem"?

ist's ein Klick zurück in die Spielliste und ein weiter Klick zu gewünschtem Spiel = 2 Klicks
je nach Anzahl der Spiele, klickt man so aber eventuell mehr als zweimal den Link bis man zum nächsten gewünschten Spiel kommt
Ist beides je nach Gewohnheit

@shaack
Weiß jetzt im Moment nicht nach welchem Parameter "nächstes Spiel am Zug" das nächste Spiel ausgewählt wird, aber wenn man ein Spiel im Moment nicht will, könnte man da per Klick den Parameter momentan so ändern, daß eben dieses Spiel ganz am Ende von "nächstes Spiel am Zug" steht, hintenanstellen?

Nur so als Gedanke,
ist ja aber nicht dringend
Schönes Wochenende

Das nächste Spiel am Zug ist das mit der geringsten Bedenkzeit, die kann man nicht ändern. Ich plane aber die Auswahl oben so zu ändern, dass sich eine Liste der Spiele aufklappt.

du machst das schon ;-)
👍
Danke

@macmoldis mein Anfrage ist genau damit erledigt.
Beispiel: ich bin bei 20 Partien am Zug, mittendrin von der Bedenkzeit her steht eine Partie, in der ich mir mehr Zeit nehmen möchte. Nutze ich nun die Funktion 'Nächstes Spiel, am Zug' , so lande ich irgendwann Immer wieder bei dieser Partie und muss zurück in die Partienübersicht. Sortiert man aber die Psrtien nach Bedenkzeit (beginnend mit der kürzesten), so kann man mit den Pfeilen einfach über die auszusetzende Partie drüber blättern..perfekt.

❶ ich finde die "Blätterfunktion" ("Auswahl oben") am oberen rechten Brettrand [< n/n >] ebenfalls (wie espargue u.a.) sehr gut [Reihenfolge: Spielstarts, neu gestartetes stets zuerst]. Insbesondere finde ich dort sehr hilfreich, dass man mit einem Klick auf [X] "Zurück zur Liste" (Fernschachliste) auf seinem Profil kommt, wo man genau das Spiel wählen kann, mit dem man sich beschäftigen möchte:
➛ In der Kachel-Darstellung lässt es sich optisch sofort identifizieren, …
➛ In der Tabellen-Darstellung dann, wenn zum Spiel z.B. eine Notiz besteht.

❷ Und wiederum sehr gut und sinnvoll ist es, dass im Feature "➝ Nächstes Spiel, am Zug", das nur dann erscheint, wenn Züge anstehen, stets dasjenige Spiel mit der geringsten Bedenkzeit als Nächstes angezeigt wird [Reihenfolge: Zeitpriorität].

❸ Es ist also bereits jetzt sehr gut (🌹@shaack, 🫱🏽‍🫲🏿 @espargue). Wenn nun zusätzlich die "Auswahl oben" (❶: [<n/n>]) so geändert (erweitert) wird, dass sich zur schon bestehenden "Zurück zur Liste"-Funktion [X], über die man bereits leicht ein jeweils gewünschtes Spiel ansteuern kann, eine Liste der Spiele aufklappt (wie von Betreiberseite aus geplant, s.o.), dann wäre dieses überaus komfortabel, denn dann ließe sich ein gewünschtes Spiel sofort über das Drop Down-Menü (so jedenfalls verstehe ich Dich, @shaack) ansteuern.

P.S. Ich freue mich sehr, (neues) Mitglied dieser Community zu sein

Today next game your move sends me to games where my opponent is on move....please assist asap...tyvm

@ketchuplover Seems to be more a problem on your Computer, because it works on all other accounts. Try clearing the browser cache first.

apparently my brain froze .... misread the position ...issue resolved :)