chessmail

Bei Zeitüberschreitung ist die Angabe des Spielers in der Infobox verkehrt!

Gib mal bitte einen Link zu einem Beispiel Spiel, in dem das auftritt.

/game/0EXqdHWb8OB4

/game/5k8Kn01nT1e2

Das zeigt wohl die reklamation der zeitüberschreitung an. Die überschreitung selbst ist ja keine aktion. Meinst du das?

Okay, Toby war schneller. Vielleicht wäre das Log als TIMEOUT_WIN sprechender.

Bezogen auf die beiden oben verlinkten Partien:
Müsste nicht in der Infobox bei timeout "Pro.me.theus" stehen, denn SF Pro.me.theus hat durch Zeitüberschreitung verloren.

Nein, oli hat schon recht. Und die idee timeout_win finde ich gut.

Hi friends,

(zunächst: 'bin dabei, die Plattform immer mehr kennenzulernen und zu schätzen…, darunter also auch das Forum… / 'bin so auf diesen Thread gestoßen [Thema schach2018] und hellhörig geworden, denn…):

…Bei meiner Ankunft nahm ich von der sehr nützlichen Möglichkeit Gebrauch, zunächst 10 Spiele gegen einen Wertungs-Bot zu spielen, um eine vorläufige Wertungszahl zu erhalten, damit alle anderen Spieler sofort meine Spielstärke (-schwäche :-) einschätzen können. Gleichzeitig erhielt ich eine Einladung einer Spielerin, die sich mittlerweile offenbar abgemeldet hat /~netteTante. Bei diesem Spiel überschritt netteTante die Bedenkzeit, und ich tätigte die Aktion [👍toby84] "Spiel beenden" (auch um zu erfahren, was dann genau passieren wird…):

…zum Spiel: /game/mrmI27RnJTOx
Die "Spielinfo" [Infobox] gibt alles genau richtig wieder [👍toby84 und Oli1970]:

Bedenkzeit 24h/Zug
Letzter Zug Dxe7+ am 03.02.25 [hier also Weiß, also Astika]
Ergebnis 1-0 [➛ das Spiel muss Onlinefernschach-regulär beendet worden sein]
Log :
31.01.25 (0) netteTante CREATE [netteTante lädt ein, wobei sie ihrem Gegner Weiß offeriert]
31.01.25 (0) Astika START [Astika nimmt Einladung an, wird als Weiß beginnen und beginnt]
[netteTante begeht zwischen 03. und 04.02. eine Bedenkzeit-Überschreitung]
04.02.25 (15) Astika TIMEOUT [Astika beendet Spiel mit 15. Signal per Option "Spiel beenden"]
04.02.25 (15) chessmail FINISH [Spiel beendet mit dem 15. Signal = 1. Signal des 8. Spielzuges]

Die aufgezeichnete / gespeicherte Log-Info "Astika TIMEOUT" bezeichnet also den Befehl "Spiel beenden bei Zeitüberschreitung", nicht das "Vergehen der Zeitüberschreitung".
Ein Log-Vermerk "[Spieler] TIMEOUT_WIN" wäre zwar unmittelbar in der Log-Zeile "sprechender", geht aber im Zusammenhang der übergeordneten Info bereits hervor. Man könnte sich also überlegen, die Option "Spiel beenden" umzubenennen in "Timeout-Funktion", um einen eindeutigen Bezug zur Log-Info herzustellen ('hab im Moment die genaue aktuelle Bezeichnung der Option nicht im Kopf und kein laufendes Spiel mit Bedenkzeitüberschreitung des Gegners, wo ich sie nachlesen könnte).

Auch bekomme ich immer einen Schreck, wenn mein Gegner in einem Turnier die Zeit überschreitet, denn die Nachricht dazu sagt rein gar nichts aus, wer denn die Zeit überschritten hat. Das könnte im Text klarer formuliert werden. 'xx hat in der Partie Link die Zeit überschritten, yy gewinnt'.

Die Info in der Box sagt eigentlich schon etwas darüber aus:

Wenn da z.B. steht "MarkD TIMEOUT", dann hat Dein Gegner die Bedenkzeit überschritten, da Du die Timeout-Option ("Spiel beenden") gewählt hast (die nur wählbar ist, wenn ein Gegner nicht innerhalb der Bedenkzeit zieht). Solange Du die Option (noch) nicht wählst (z.B. aus Rücksicht), obwohl die Zugzeit Deines Gegners bereits vorbei ist, kann die Info noch nicht in der Box erscheinen, denn sie dokumentiert wie ein "Log-Buch" (daher auch der Name) den Verlauf faktisch getätigter "Aktionen" ('Befehle', 'Signale', 'Datenpakete'…). In dieser Zeit aber erhältst Du eine beruhigende Popup-Info zur Option, die sagt, dass nicht Du die Zeit überschritten hast.

(Evtl. ist der Wortlaut des Log-Info-Textes der "Spielinfo" in seiner Struktur auch komplett vorgegeben durch das Schachcomputerprogramm, welches diese Plattform verwendet)

Ich spreche von der Mail, die ich bekomme, wenn in einem Turnier das System die Partie beendet.

ah, ok, das ist etwas anderes als die Verlaufs-Dokumentation ("Spielinfo" ➛ Infobox, Log).

Wenn die zusätzliche automatische Persönliche Nachricht (Mailbox) zur systemischen Beendigung eines Spieles durch erfolgte "Timeout-Aktion" auch nicht ganz klar sein sollte, dann wäre vielleicht auch hier zu überlegen, wie eine eindeutige, unmissverständliche und beruhigende Formulierung aussehen könnte (in Synchronizität zur Eindeutigkeit der Log-Info).

('bin diesbezüglich kurz in meinen Posteingang, aber ich habe die betreffende Nachricht [also die automatische Benachrichtigung durch das System nach meiner "Timeout-Aktion" im Spiel mit @netteTante] gelöscht, so dass ich den Wortlaut der automatischen Mail nicht mehr habe / falls Du eine solche automatische Mail hast, könntest Du sie kopieren und hier veröffentlichen, im Falle Du dieses wollen würdest?, dann könnten wir uns den Text gemeinsam anschauen…)

gerne...

Hallo MarkD,

bei dem Spiel MarkD - Janaki wurde
das Zeitlimit überschritten und es wurde automatisch beendet.

Link zum Spiel:
/game/6sZxiEt54jEb

stimmt,…

"die Nachricht [zur systemischen Beendigung] sagt nichts aus, wer die Zeit überschritten hat. Das könnte im Text klarer formuliert werden.", (wie Du richtig festhältst),…
…und es könnte eindeutiger (und damit auch beruhigender) formuliert werden, ebenfalls in der Art wie Du sagst: "xx hat in der Partie [Link] die Zeit überschritten, yy gewinnt".

Es könnte auch ähnlich wie folgt umformuliert werden:
Bei dem Spiel xx - yy hat xx das Zeitlimit überschritten, weshalb es automatisch beendet wurde und yy als Gewinner gewertet wird. (oder so ähnlich…)

Könnte die bestehende Formulierung in der automatisch (gesendet ➛) eingegangenen Nachricht eventuell aus Datenschutzgründen so neutral gehalten sein?, zum Schutz der Persönlichkeitsrechte oder in die Richtung? Man erhält die Nachricht ja aber andererseits 'persönlich', also vertraulich [PN] / ich weiss es nicht / wie ist es für Euch andere?