chessmail
Startseite
  • Login
  • en

Schach

  • Zum Forum Schach
  • Zur Übersicht
  • Letzte Beiträge

Schachrätsel aus dem 9. Jahrhundert

chessmax - 07. Jun '05
Weiss zieht – matt!

[1k6/4pr2/1p3p2/qN5b/3p3P/8/1nRK1PBR/r3B3]
chessmax - 07. Jun '05
Hilfe !!!!
schwedenkoenig - 07. Jun '05
du hast FEN leerstelle vergessen...
chessmax - 07. Jun '05
Weiss zieht – matt!

[FEN 1k6/4pr2/1p3p2/qN5b/3p3P/8/1nRK1PBR/r3B3]
schwedenkoenig - 07. Jun '05
[FEN 1k6/4pr2/1p3p2/qN5b/3p3P/8/1nRK1PBR/r3B3]
Benzor - 07. Jun '05
Hallo chessmax,
Hast du die Stellung richtig eingegeben?
Weiß steht im Schach!
chessmax - 07. Jun '05
Alles richtig eingegeben.
Valnix - 07. Jun '05
Jepp, weiß zieht und schwarz setzt dann matt
chessmax - 07. Jun '05
Falsch
schwedenkoenig - 07. Jun '05
also jetzt mal ganz laut gedacht: das schach kann weiß mit Tc3 oder Sc3 abwehren. richtig?! anders geht es einfach nicht glaub ich. der weiße könig kann NICHT ausweichen!

wie soll weiß dann matt setzen?

willst du wirklich auf was einzügiges raus?
chessmax - 07. Jun '05
Ja, es wäre ja kein Rätsel, wenn es so einfach wäre.
Andras - 07. Jun '05
Schade um die Zeit ! Spekulative Lösung. Märchenwelt, denke ich, aber kein richtige Schach.
chessmax - 07. Jun '05
Es fehlt keine Figur, ich habe nichts verschwiegen, nichts Spekulatives.
Andras - 07. Jun '05
Wenn weis aufgibt, kein Matt !
chessmax - 07. Jun '05
Sorry Andras, das ist auch Falsch.
schwedenkoenig - 07. Jun '05
also getreu dem spruch in meinem statement mag ich dich jetzt überhaupt nicht mehr! :-)

aber nochmals die verständnisfrage: weiß setzt matt in einem zug?!!
chessmax - 07. Jun '05
so ist es!
DeppVomDorf - 07. Jun '05
Le1-g3 Matt

sehr einfach
Benzor - 07. Jun '05
Wo ist der Trick?
Selbstmatt?
Hilfsmatt?
Oder fehlt die weiße Dame auf dem Brett?
chessmax - 07. Jun '05
Bravo, gut gemacht
chessmax - 07. Jun '05
Die Antwort ist gefallen
schwedenkoenig - 07. Jun '05
wie soll denn bitteschön der läufer von e1 nach g3?????
schwedenkoenig - 07. Jun '05
und weiß darf den läufer doch gar nicht ziehen! selbst wenn der sich bewegen könnte?!

ich verstehe gar nix mehr :(
Andras - 07. Jun '05
und weiß steht im Schach.
chessmax - 07. Jun '05
Erklärungen:
1. Es ist ein Schachrätsel aus dem 9. Jahrhundert und nicht 19.
2. Der weisse König steht nicht im Schach
3. Der Doppelsprung des Bauern gab es noch nicht.
4. Der Läufer konnte über ein Figur springen
5. uva.
schwedenkoenig - 07. Jun '05
uva = die dame darf nur einen zug machen? da klärt sich einiges...
Andras - 07. Jun '05
Und die Erde ist eine Schebe.
schwedenkoenig - 07. Jun '05
ich meinte die dame darf nur ein feld weit ziehen... sorry
Andras - 07. Jun '05
Scheibe
schwedenkoenig - 07. Jun '05
wenn wir mal besser drauf achten würden, was wir schreiben, würden wir nur halb so viele einträge machen :-)
Benzor - 07. Jun '05
Chessmax damit bin ich nicht einverstanden!
Weiß steht im Schach,und kann schon gar nicht mit dem Läufer mattsetzen.
chessmax - 07. Jun '05
Nein Benzor, der weisse König steht nicht im Schach, da es sich um ein Rätsel aus dem 9. Jahrhundert handelt. :-)
chessmax - 07. Jun '05
Die Kraft der Dame reicht nur bis zum Feld b4
Benzor - 07. Jun '05
Da hab ich noch nicht gelebt.-))
Beule - 07. Jun '05
Einträge "tun" *GG*
meganeura - 07. Jun '05
Aber im 9. Jahrhundert reichte die Kraft eines Läufers doch auch nicht von g3 nach b8, oder?
Bauernopfer - 07. Jun '05
ICH GLAUB SCHON BENZOR,du hast doch schon vor den Figuren gelebt*zwinker*
jumewa - 07. Jun '05
hier ist die Erklärung zu finden, warum Lg3 matt die richtige Lösung ist

lex.donx.de/?action=details&show=Shatranj

das nächste mal bitte etwas schwierigeres ;-)
Andras - 07. Jun '05
Stimmt ! Entdecke immer hinterher das ich Mist geschrieben habe. Meine freunde sagen immer "Andras du mußt ruhiger werden", aber das wird nicht mehr. :-)
chessmax - 07. Jun '05
Hallo jumewa,

ich kann aber trotzdem eine Frage von meganeura nicht beantworten:

Das sich der Läufer in der Diagonale zwei Felder bewegen konnte und dabei auch Figuren überspringen konnte, ist unbestritten. Aber wie weit reichte die Wirkungslinie?

Waren es nur 3 Felder, ist das Rätsel falsch!
Benzor - 07. Jun '05
Wie kann ein Schachspieler nur so gehässig sein....-))
megahizu - 07. Jun '05
möglicherweise konnte der läufer schach bieten ohne sich auf das feld bewegen zu können, oder EINMAL IM SPIEL einen grashüpferzug machen, fünf diagonal und acht nach links
squeeze85 - 07. Jun '05
Ähm, komische Regel hatten die zu der Zeit. Weiß jemand, wo ich die mir ausdrucken oder besorgen kann??

Wäre nett von Euch, Danke

MfG
Simon
Ankylo - 10. Jun '05
bist du dir sicher dass der Läufer auf g3 wirklich den König bedroht wenn er nur 2 Felder diagonal gehen darf? und selbst wenn kann der König auf d7 oder a6; wenn er das nicht kann hättest du dazuschreiben müssen dass er seinen Springerzug schon aufgebraucht hat
Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden
  • Zum Forum Schach
  • Zur Übersicht
  • Nach oben