Smalltalk
aufhören!!
Martin_K - 19. Apr '07
...mit all dem Blödsinn, lasst es einfach, das ist echt nicht mehr lustig, sondern nur noch blöd, wo sind die ganzen Ernst-Verboten Threads hin?? Wer löscht die??
Silmaril - 19. Apr '07
falls du die Threads rund um Trias/schachofatz, und Schachlowski meinst ja ist besser wenn diese gelöscht werden. Am Besten die Nicks gleich mit!
Im übrigen bin ich der Meinung, dass alles was einer dieser Nicks zum Besten gibt konsequent ignoriert werden MUSS, sonst hört das wohlmöglich nie auf.
Ich werde dieses ab jetzt auf jeden Fall tun.
Ach ja, auch ich habe weitere Nicks, (z.B. Catwesle_1) treibe damit aber keine Punktepusherei oder sonstwelche Spielchen. Im Grunde bin ich nur hier, um Schach zu spielen.
So, das sollen wirklich meine letzten Worte zu diesem leidigen Thema gewesen sein!
Ich kann nur hoffen das alle anderen es auch so halten und sich keineswegs mehr provozieren lassen.
Im übrigen bin ich der Meinung, dass alles was einer dieser Nicks zum Besten gibt konsequent ignoriert werden MUSS, sonst hört das wohlmöglich nie auf.
Ich werde dieses ab jetzt auf jeden Fall tun.
Ach ja, auch ich habe weitere Nicks, (z.B. Catwesle_1) treibe damit aber keine Punktepusherei oder sonstwelche Spielchen. Im Grunde bin ich nur hier, um Schach zu spielen.
So, das sollen wirklich meine letzten Worte zu diesem leidigen Thema gewesen sein!
Ich kann nur hoffen das alle anderen es auch so halten und sich keineswegs mehr provozieren lassen.
Martin_K - 19. Apr '07
genau die Threads meine ich, dein Tipp ist ziemlich gut, ich werd ihn auch beherzigen.
Silmaril - 19. Apr '07
Na grossartig, du konntest dich echt nicht zurückhalten wie ? *lach*
Siehe Mehrnicks .....
Siehe Mehrnicks .....
Martin_K - 19. Apr '07
naja, da hatt ich deinen Beitrag noch nicht gelesen, aber ab jetzt halt ich mich dran.
Silmaril - 19. Apr '07
Es scheint, dass dass alle so machen, gut so!
Martin_K - 19. Apr '07
na dann, auf zu neuen Ufern!!! ;o))
shennox - 19. Apr '07
ich sehs schon kommen weil man keine andere möglichkeit oder "keine Zeit" hat wird das forum wieder gesperrt...
wär vlei auch mal wieder an der zeit wenn man nichts anderes macht^^ nichts verändert^^
wär vlei auch mal wieder an der zeit wenn man nichts anderes macht^^ nichts verändert^^
Thea - 19. Apr '07
Ich nehme die ganze Sache (das Forum) nicht wirklich ernst. Ich bin hier um Schach zu spielen, spiele leidenschaftlich gern Schach. Wenn ich hier am PC sitze und gerade mal keiner zieht, schau ich ins Forum. Dabei schiele ich ständig in die Spalte links unter "Meine Spiele". Fast immer unterbreche Ich das Lesen oder Schreiben im Forum sofort, wenn einer meiner Gegner gezogen hat.
Pulitzerpreis verdächtige Beiträge erwarte ich hier nicht. Das Forum dient mir fast ausschliesslich zur Entspannung. Oft kann ich über Beiträge herzlich lachen. Diese Beiträge sind mir die liebsten. Sie sind entspannend, heben die Stimmung und machen den Kopf frei.
Ein bisschen Streit hin und wieder kann auch ganz unterhaltsam sein. Es ist doch alles nur virtuell. Wir kennen uns doch gar nicht. Ich könnte sogar, um des Debattierens willen, jederzeit den advocatus diabolo geben, will sagen, einen Standpunkt vertreten, u.U. leidenschaftlich vertreten, der gar nicht meiner ist. Nur um die Debatte am Leben zu halten. Macht doch Spaß. Wenn natürlich Leute dabei sind, die keine Streitkultur haben und persönlich werden, hört der Spaß auf.
Dann lese ich lieber den Stern, den FOCUS, die Zeitschrift Schach oder die ROCHADE, die ich alle abonniert habe (mit Ausnahme der Rochade, die bekomme ich umsonst). Aber dafür setz ich mich dann in einen bequemeren Sessel, und der steht im Nebenraum. Da muss ich vom PC weg und verpasse womöglich einen Zug.
Pulitzerpreis verdächtige Beiträge erwarte ich hier nicht. Das Forum dient mir fast ausschliesslich zur Entspannung. Oft kann ich über Beiträge herzlich lachen. Diese Beiträge sind mir die liebsten. Sie sind entspannend, heben die Stimmung und machen den Kopf frei.
Ein bisschen Streit hin und wieder kann auch ganz unterhaltsam sein. Es ist doch alles nur virtuell. Wir kennen uns doch gar nicht. Ich könnte sogar, um des Debattierens willen, jederzeit den advocatus diabolo geben, will sagen, einen Standpunkt vertreten, u.U. leidenschaftlich vertreten, der gar nicht meiner ist. Nur um die Debatte am Leben zu halten. Macht doch Spaß. Wenn natürlich Leute dabei sind, die keine Streitkultur haben und persönlich werden, hört der Spaß auf.
Dann lese ich lieber den Stern, den FOCUS, die Zeitschrift Schach oder die ROCHADE, die ich alle abonniert habe (mit Ausnahme der Rochade, die bekomme ich umsonst). Aber dafür setz ich mich dann in einen bequemeren Sessel, und der steht im Nebenraum. Da muss ich vom PC weg und verpasse womöglich einen Zug.
schachlowski - 19. Apr '07
Für Alle noch einmal langsam und deutlich zum mitschreiben / mitdenken! Ich hoffe, daß irgendjemanden schon aufgefallen ist, daß alle BEHAUPTUNGEN oder platten Pseudogeständnisse bezüglich der Mehrfachnicks bisher nur (ACHTUNG: NUR!!) von Trias gemacht wurden. Falls jemand ein Geständnis von mir oder Schachofatz findet, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren. Bis dahin gilt: In dubio pro reo, obwohl es hier keinen Zweifel gibt... außer vielleicht an der Zurechnungsfähig von Trias!
Deshalb nicht gleich die Löschung irgendwelcher Nicks verlangen! Punkt!
P.S. Würde echt mal gerne wissen, wer dieser Trias ist.
Deshalb nicht gleich die Löschung irgendwelcher Nicks verlangen! Punkt!
P.S. Würde echt mal gerne wissen, wer dieser Trias ist.
Passant - 20. Apr '07
klappe
vicky - 20. Apr '07
Genau!
--------------------------
/| /| | |
||__|| | Trolle bitte |
/ O O\__ nicht |
/ \ füttern! |
/ \ \ |
/ _ \ \ ----------------------
/ |\____\ \ ||
/ | | | |\____/ ||
/ \|_|_|/ | __||
/ / \ |____| ||
/ | | /| | --|
| | |// |____ --|
* _ | |_|_|_| | \-/
*-- _--\ _ \ // |
/ _ \\ _ // | /
* / \_ /- | - | |
* ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________
--------------------------
/| /| | |
||__|| | Trolle bitte |
/ O O\__ nicht |
/ \ füttern! |
/ \ \ |
/ _ \ \ ----------------------
/ |\____\ \ ||
/ | | | |\____/ ||
/ \|_|_|/ | __||
/ / \ |____| ||
/ | | /| | --|
| | |// |____ --|
* _ | |_|_|_| | \-/
*-- _--\ _ \ // |
/ _ \\ _ // | /
* / \_ /- | - | |
* ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________
vicky - 20. Apr '07
ups?
das schöne bild ...
leider misslungen
:-(
das schöne bild ...
leider misslungen
:-(
elodek - 20. Apr '07
kurz und prignant:)
schachlowski - 20. Apr '07
Primitivling!
schachlowski - 20. Apr '07
ist das Alles, was Du zu sagen hast? Nur ein Wort ist als Arguement doch sehr dünn... Schade, hätte mir von Dir mehr Intellekt erhofft!
shennox - 20. Apr '07
Sei doch mal still! was willst du denn? jeden tag jetzt schreiben, dass du nicht der un der bist... Komm klar in deiner Welt! Gib Ruhe, dass hier allgemein mal Ruhe einkehrt! Wenn du den beschreiben Intellekt hast dann machste das auch!!!
shennox - 20. Apr '07
korrigiere mich:
Wenn du den beschriebenen Intellekt hast dann machste das auch!!!
Wenn du den beschriebenen Intellekt hast dann machste das auch!!!
Fidei_Defensor - 20. Apr '07
... die einzige Märchenstunde läuft am Montag, 20.15 Uhr auf Pro7.
Ich stelle fest, es gibt nun auch eine am Donnerstag auf chessmail.de!
Ok, dann erzähle ich Euch auch eines (wenn auch am Freitag, aber wer nimmt das schon so genau). Wie viel Wahrheit darin steckt? Entscheidet selbst.
Es war einmal ...
... eine Tausendsassarin die eigentlich nur im Internet Schach spielen wollte. Da es aber dort auch ein Forum gab dachte sie bei sich:
"Das ist aber toll. Hier kann ich mich, wenn keiner meiner Spielpartner zieht, tummeln. Mich an dem gelesenen erfreuen und ab und zu auch etwas lustiges schreiben."
Es kam, wie es kommen musste. Wie mit so vielen Dingen im Leben, bestand auch bei dieses Vergnügen eine erhebliche Suchtgefahr. Diese vergrößerte sich noch, da sie im realen Leben ein sehr einsames Dasein fristete.
Sie schrieb Beiträge die sich über mehrere Absätze zogen oder auch nur Dinge wie "mei, hab i g'lacht". Dies alles konnte ihre Sucht auf Dauer aber nicht mehr befriedigen. Also begann sie selbst threads ins Leben zu rufen. Zu lustigen Sachen, ernsten Themen oder einfach nur Anekdoten aus ihrem langen Leben.
Und so zogen die Jahre ins Land.
Doch irgendwann musste sie feststellen, dass nicht mehr alle user des Forums gut auf sie zu sprechen waren. Was war geschehen?
"Hatte ich nicht alle durch meine Bildung beeindruckt? Sind meine Ansichten und Überzeugungen denn nicht eine Bereicherung der Gesellschaft?"
Diese Fragen stellte sie sich immer und immer wieder. Sie war zwar starrsinnig der Ansicht, dass sie zu keinem Zeitpunkt etwas falsches gesagt hatte. Sie wurde nie persönlich (nicht doch), doch die ein oder ander verleumderische Verallgemeinerung könnte ihr schon entglitten sein.
"Vorsicht ist die Mutter der Porzelankiste", sagte sie sich und begann einen teuflischen Plan auszuhecken.
"Ich behaupte einfach, ich schreibe nur sehr wenig, bevorzuge eine zivilisierte Streitkultur und bin ein wahrer Sonnenschein vor dem Herrn. Außerdem nehme ich die ganze Sache ohnehin nicht sonderlich ernst"
Nach reiflicher Überlegung kam sie aber zu dem Schluss, dass ihre Behauptung widerlegt werden könnte. Sicher war sie nicht die einzige, die festgestellt hatte, dass man auch ältere Beiträge nachlesen konnte. Was also tun?
An dieser Stelle der Geschichte zauberte sie den advocatus diabolo (Anwalt des Teufels) aus dem Hut. Eine wahrhaftige allround Erklärung für jeden möglichen Fehltritt, den sie sich geleistet haben könnte. Einfach genial!
Und wenn sie nicht gestorben ist, ...
... dann treibt sie noch heute ihr Unwesen.
Ich stelle fest, es gibt nun auch eine am Donnerstag auf chessmail.de!
Ok, dann erzähle ich Euch auch eines (wenn auch am Freitag, aber wer nimmt das schon so genau). Wie viel Wahrheit darin steckt? Entscheidet selbst.
Es war einmal ...
... eine Tausendsassarin die eigentlich nur im Internet Schach spielen wollte. Da es aber dort auch ein Forum gab dachte sie bei sich:
"Das ist aber toll. Hier kann ich mich, wenn keiner meiner Spielpartner zieht, tummeln. Mich an dem gelesenen erfreuen und ab und zu auch etwas lustiges schreiben."
Es kam, wie es kommen musste. Wie mit so vielen Dingen im Leben, bestand auch bei dieses Vergnügen eine erhebliche Suchtgefahr. Diese vergrößerte sich noch, da sie im realen Leben ein sehr einsames Dasein fristete.
Sie schrieb Beiträge die sich über mehrere Absätze zogen oder auch nur Dinge wie "mei, hab i g'lacht". Dies alles konnte ihre Sucht auf Dauer aber nicht mehr befriedigen. Also begann sie selbst threads ins Leben zu rufen. Zu lustigen Sachen, ernsten Themen oder einfach nur Anekdoten aus ihrem langen Leben.
Und so zogen die Jahre ins Land.
Doch irgendwann musste sie feststellen, dass nicht mehr alle user des Forums gut auf sie zu sprechen waren. Was war geschehen?
"Hatte ich nicht alle durch meine Bildung beeindruckt? Sind meine Ansichten und Überzeugungen denn nicht eine Bereicherung der Gesellschaft?"
Diese Fragen stellte sie sich immer und immer wieder. Sie war zwar starrsinnig der Ansicht, dass sie zu keinem Zeitpunkt etwas falsches gesagt hatte. Sie wurde nie persönlich (nicht doch), doch die ein oder ander verleumderische Verallgemeinerung könnte ihr schon entglitten sein.
"Vorsicht ist die Mutter der Porzelankiste", sagte sie sich und begann einen teuflischen Plan auszuhecken.
"Ich behaupte einfach, ich schreibe nur sehr wenig, bevorzuge eine zivilisierte Streitkultur und bin ein wahrer Sonnenschein vor dem Herrn. Außerdem nehme ich die ganze Sache ohnehin nicht sonderlich ernst"
Nach reiflicher Überlegung kam sie aber zu dem Schluss, dass ihre Behauptung widerlegt werden könnte. Sicher war sie nicht die einzige, die festgestellt hatte, dass man auch ältere Beiträge nachlesen konnte. Was also tun?
An dieser Stelle der Geschichte zauberte sie den advocatus diabolo (Anwalt des Teufels) aus dem Hut. Eine wahrhaftige allround Erklärung für jeden möglichen Fehltritt, den sie sich geleistet haben könnte. Einfach genial!
Und wenn sie nicht gestorben ist, ...
... dann treibt sie noch heute ihr Unwesen.
Thea - 20. Apr '07
Sehr nett geschrieben Fidei. Nur in einem irrst Du Dich: Ich hab zwar geschrieben, dass ich durchaus auch imstande wäre, den advocatus diabolo zu geben, hab aber tatsächlich von dieser Variante hier noch nie Gebrauch gemacht. War ja nie nötig. Es gab immer auch ohne einen solchen genügend Widerspruch zu allem und jedem.
Auch sehr gut gefallen hat mir in diesem Thread der Beitrag von Passent. :-)))
Auch sehr gut gefallen hat mir in diesem Thread der Beitrag von Passent. :-)))
Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden