Hilfe und Fehler

Nach welchem Zeitraum ist die Einladung verschwunden?

Etwa 1 Tag nach dem Einstellen. Mir ist aufgefallen, daß sie offenbar verschwunden war, während oder kurz nachdem eine andere (Standard-) Einladung angenommen worden war.

Offene Einladungen, die nicht angenommen wurden, werden nach 24 Stunden automatisch gelöscht. Also: It's not a Bug, it's a Feature. Stellt sich die Frage, ob es Sinn macht, diesen Zeitraum zu erhöhen.

ich sehe zwei aspekte:
1. will der ersteller das?
ich würde sagen ja. er kann sie ja selbst von hand wieder rausnehmen, wenn er das angebot nicht mehr aufrecht erhalten möchte.

2. führt das zu einem überangebot offener einladungen?
nicht dass ich die immer verfolgen würde, aber ich habe nicht das gefühl, dass chessmail mit langen listen an offenen einladungen zu kämpfen hätte. ich denke, es spricht nichts gegen eine erhöhung der lebenszeit offener einladungen.

Für mich stellt sich auch die Frage, welchen Sinn die automatische Löschung offener Einladungen überhaupt verfolgt.
Ich selber sehe hier sogar höchst selten überhaupt mal eine offene Einladung, die ich annehmen könnte. Aber vielleicht liegt das ja an dem Punktebereich, in dem ich mich aufhalte.

Solche objekte ohne ablaufdatum zu erstellen ist in der programmierung grundsätzlich keine gute idee. Man kann das datum ja hoch ansetzen, aber ich würde davon abraten, gar keines zu setzen.

24h erscheint mir in diesem Fall jedenfalls sehr eng gefasst, vor allem wenn es auf der anderen Seite Bedenkzeiten von 7 und gar 30 Tagen gibt, d.h. User, die sich nur 1mal die Woche oder seltener einloggen.

Gut, meine Frage ist damit beantwortet, danke dafür.
Ich kann mit der Löschung nach 24 h leben, bin aber dafür, den Zeitraum auf 2 oder 3 Tage zu erhöhen.

Hallo Schachschwitzende,

ich persönlich finde das automatische Verschwinden durchaus sinnreich.

die Überlegungen von Vabanque kann ich gut nachvollziehen und würde den Löschzeitraum gerne als Vielfaches der Bedenkzeit diskutieren:
Also wenn jemand auf eine 24-Stunden-Partie einlädt, dann erwartet er jemanden, die sich mindestens 1x in 24 Stunden einlogtt und daher wäre eine Verfallszeit von

2X

in diesem Fall also 48 Stunden für mich völlig OK.

Umgekehrt, wenn ich eine Zugzeit von 7 Tagen einstelle, dann wären 2x 14 Tage, was m.E. auch völlig OK wäre.

Unabhängig von der Länge der verfallszeit wünsche ich mir, dass ich über den Verfall einer Einladung auf demselben Wege informiert werde, wie ich über eine Annahme informiert würde. Also im Zweifel viea einer Schach-Mail ;-) Mir war z.B. lange nicht klar, dass es einen automatischen Verfall gibt bzw. dass er Feature und not Bug ist.

Was nun die Anzahl der offenen Einladungen angeht, so spüre ich hier auch keinen Überfluss. Ich habe zwar sehr Enge Parameter, bei denen ich auf "Annehmen" klicke, aber das weiß Stefans Computer ja nicht und die Anzahl der offenen Einladungen, die Mensch annehmen kann, wird einem auf der Fernschachseite ja angezeigt; die ist bei mir eigentlich immer im unteren einstelligen Bereich. Über 3 habe ich sie noch nie gesehen.

Alles in allem, auch unter Bedachtnahme der Anti-FAQ-Fraktion, würde ich dem Einladungsformular eine Aufklappliste "Automatischer Verfall der Einladung" hinzufügen. Dort könnten folgende Werte stehen:
- (niemals)
- 24 Stunden
- 2 Tage
- ...
- 30 Tage
- 1 x eingestellte Bedenkkzeit
- ...
- 3 x eingestellte Bedenkkzeit

Klar kann es dann Einladungen geben, die Ewig rumfliegen, aber das ist das Problem des betreffenden Spielers.

Ich weiß nicht, wie das aktuell gehandhabt wird, aber wenn bei der Entscheidung, ob jemand eine Einladung erstellen darf, die Anzahl der aktuellen offenen Einladungen in gleicher Weise berücksichtigt wird, wie die Anzahl der laufenden Spiele, aber falls nicht, kann Mensch das ja noch nachrüsten und hat so m.E. jeden potentiellen Mistbrauch ausgeschlossen.

Die Gefahr, dass jemand eine nicht angenommene Einladung übersieht, halte ich für gering, denn die noch nicht angenommenen Einladungen werden ja auf der Fernschach-Seite angezeigt.

Das wäre auch ein potentielles Premium-Feature:
Das o.G. Feld zum Einstellen der Verfallszeit wird zwar für Alle angezeigt, aber steht für einfache Mitglieder fix auf 24 Stunden - also so wie jetzt für Alle. Bei Premiums wird es freigeschaltet und ermöglicht die Wahl wie oben skitziert.

Ad Astra

Teddy

"Klar kann es dann Einladungen geben, die Ewig rumfliegen, aber das ist das Problem des betreffenden Spielers."

das ist so nicht ganz richtig. der betreffende spieler kann eine karteileiche mit z.b. 30 tagen bedenkzeit anlegen und sich dann nie wieder auf chessmail blicken lassen. dann ist es nicht mehr das problem dieses spielers, sondern von shaack, der sich im zweifelsfall darum kümmern muss, wenn monatelang dieselbe einladung tot herumliegt. eine obergrenze halte ich also schon für ratsam, und im zweifelsfall 3x30 tage halt ich dann doch für zu lang.

14 Tage sollten wohl in jedem Fall reichen.

Hallo toby84 und Alle,

> und sich dann nie wieder auf chessmail blicken lassen.

Stimmt! Aber das Problem der Leute, die nie wieder kommen ist kein Problem der offenen Einladungen, sondern ein generelles.

Per Aspera

Teddy

exakt, und der code sollte solche probleme in allen fällen händeln. deshalb automatisch:
- einladungen löschen, die liegen bleiben
- spiele löschen, die nicht bedient werden
- accounts löschen, die nicht genutzt werden
- u.s.w.

Diese Probleme sind ja schon alle gelöst. Das einzige was aktuell sinnvoll sein könnte, wäre den offenen Einladungen mehr Verweildauer zu geben.

Die Frage ist eher warum wurden die Einladungen von @wwolf01 nicht innerhalb von 24 Stunden angenommen. Wenn ich z.B. eine Einladung erstelle, die nur von 1400 bis 1401 Punkte gilt oder so, dass ist der potentielle Empfänger/innen Kreis einfach zu klein.

>>Die Frage ist eher warum wurden die Einladungen von @wwolf01 nicht innerhalb von 24 Stunden angenommen.<<

Vielleicht einfach deswegen, weil es sich um eine Schach960-Einladung handelte, und diese Variante bisher noch nicht von so vielen Spielern gespielt wird?
Oder wegen der Hitzewelle?

‚Die Frage ist eher warum wurden die Einladungen von @wwolf01 nicht innerhalb von 24 Stunden angenommen. Wenn ich z.B. eine Einladung erstelle, die nur von 1400 bis 1401 Punkte gilt oder so, dass ist der potentielle Empfänger/innen Kreis einfach zu klein.‘

Ja, es kann sein, daß meine Punktespanne für Chess960 etwas zu eng geraten war. Meine sonstigen Einladungen für StandardChess führen bei gleicher Spanne i.d.R. innerhalb weniger Stunden zur Annahme.

Da eine Wertungszahl Systembedingt immer um ca. ±50 Punkte schwankt, macht eine Spanne kleiner als ± 50 (insgesamt 100 Punkte) eigentlich keinen Sinn.

Ja, das ist nachvollziehbar. Die Spanne, die ich gewählt habe, liegt bei 120. Ich werde die wohl erweitern.

@wwolf01 Ich denke, von deiner Seite hattest du alles richtig gemacht. Es liegt wohl an den von mir genannten Gründen

±120 oder ±60?

+/- 120 wäre ja eine Spanne von 240.

Zu beachten ist, dass Mitglieder bereits eine Chess960 Wertungszahl haben müssen, um die Einladung eines Chess960 Wertungsspiels überhaupt zu sehen. Da Chess960 hier noch nicht so lange existiert, haben noch nicht viele diese Wertungszahl. Es ist also plausibel, dass die Einladung eventuell kaum gesehen wird, wenn die Wertungszahlenspanne relativ gering ist. Ohnehin ist die Wertungszahl bei Chess960 bisher - aus demselben Grund - noch nicht besonders aussagekräftig.

Meine Spanne reicht von -20 bis +100, von meiner eigenen Wertungszahl ausgehend, also +/-60

Wird denn überhaupt die Chess960 Wertung bei der Suche berücksichtigt?
Das Thema hatten wir doch schonmal.

Ich meine es wird die Standard Schach Wertung bei der Suche berücksichtigt, dadurch erreicht die offene Einladung sehr wenige.

Wenn ich mich nicht verzählt habe auf die Schnelle wurde die Einladung nur 11 Leuten angezeigt.
Würde man die Chess960 Wertung heranziehen von wwolf01 (1567) und davon die Suche - 20 bis + 100 erstellen, dann würden wahrscheinlich die allermeisten Chess960 Spieler mit Wertung die Einladung sehen. Wie viele weiß ich nicht, da es keine Tabelle gibt.

Das ist korrekt, hatte ich übersehen. Für die Wertungsspanne gilt auch bei Chess960 Einladungen die Wertungszahl des Normalschachs. Was ich oben geschrieben habe, ist daher teilweise falsch. Das ist auch eher nicht intuitiv, daher sollten wir evtl. auf die Chess960 Wertung umstellen.

das würde ich nicht nur evtl tun, sondern unbedingt.