Smalltalk
Lenovo M11
herby2009 - 16. Apr '25
Hallo, kennt sich jemand mit dem Tablet Lenovo M11 aus ?
Wollte eine SimKarte einstecken?
Vielen Dank für eventuelle Antworten
Wollte eine SimKarte einstecken?
Vielen Dank für eventuelle Antworten
toby84 - 16. Apr '25
zum glück gibt es google 😉
bedienungsanleitung24.de/frage/lenovo-tab-m11-speicher-und-sim..
scheinbar hast du die falsche variante des tablets, wenn du die simkarte nicht einlegen kannst.
bedienungsanleitung24.de/frage/lenovo-tab-m11-speicher-und-sim..
scheinbar hast du die falsche variante des tablets, wenn du die simkarte nicht einlegen kannst.
c7c5 - 16. Apr '25
@toby84
Das korrekte Wort heißt "anscheinend".
Ähnliches gibt es auch bei Apple, ob man ein Tablet nur mit WLAN oder zusätzlich mit SIM-Slot bestellt.
Das korrekte Wort heißt "anscheinend".
Ähnliches gibt es auch bei Apple, ob man ein Tablet nur mit WLAN oder zusätzlich mit SIM-Slot bestellt.
Vabanque - 16. Apr '25
Bearbeitet
>>@toby84
Das korrekte Wort heißt "anscheinend".<<
@c7c5: Wie toll, dass wir hier so kluge Leute wie dich haben, die so etwas nicht verwechseln.
Das korrekte Wort heißt "anscheinend".<<
@c7c5: Wie toll, dass wir hier so kluge Leute wie dich haben, die so etwas nicht verwechseln.
Krempel - 16. Apr '25
Die Etymologie greift hier um sich.
Vabanque erklärte den Begriff tragisch.
Vabanque erklärte den Begriff tragisch.
Vabanque - 16. Apr '25
>>Die Etymologie greift hier um sich.
Vabanque erklärte den Begriff tragisch.<<
Nein, nur meine persönliche Sichtweise des Begriffs. Du darfst gerne eine andere haben😊
Vabanque erklärte den Begriff tragisch.<<
Nein, nur meine persönliche Sichtweise des Begriffs. Du darfst gerne eine andere haben😊
toby84 - 16. Apr '25
alles gut. c7c5 hat recht mit seinem einwand. das weiß ich eigentlich sogar, und trotzdem mache ich es noch immer falsch. falsch gelernt ist falsch gelernt. ich bemühe mich, das zu ändern.
kringel - 16. Apr '25
Bearbeitet
@@c7c5: Wie toll, dass wir hier so kluge Leute wie dich haben, die so etwas nicht verwechseln.
@alles gut. c7c5 hat recht mit seinem Einwand.
@Vabanque ich glaube bei dem Thema kennen sich die beiden besser aus.
Sind sich doch einig auch ohne deine ehrfurcht haltige Lob Hymne auf c7c5
Also ich fand es schon immer sehr klug was er von sich gegeben hatte im Forum.
@alles gut. c7c5 hat recht mit seinem Einwand.
@Vabanque ich glaube bei dem Thema kennen sich die beiden besser aus.
Sind sich doch einig auch ohne deine ehrfurcht haltige Lob Hymne auf c7c5
Also ich fand es schon immer sehr klug was er von sich gegeben hatte im Forum.
Hinrich74 - 16. Apr '25
Auf jeden Fall hat c7-c5 noch nie in einem Thread wie (Grenke Chess Open Ostern Karslruhe) gefühlt über 30mal mit einem anderen User hin und her geschrieben !!
Wo ich mich Frage warum die zwei User das nicht unter sich per PN machen ?
Oder sind hier etwa Selbstdarstellungs und Geltungssüchtige am tun ?
Wo ich mich Frage warum die zwei User das nicht unter sich per PN machen ?
Oder sind hier etwa Selbstdarstellungs und Geltungssüchtige am tun ?
kringel - 16. Apr '25
@Auf jeden Fall hat c7-c5 noch nie in einem Thread wie (Grenke Chess Open Ostern Karslruhe) gefühlt über 30mal mit einem anderen User hin und her geschrieben !!
Nun ja das kann auch auf andere Foren zutreffen.
Deshalb wünche ich mir auch endlich das es möglich ist selber sein Forum zu erstellen .
Nun ja das kann auch auf andere Foren zutreffen.
Deshalb wünche ich mir auch endlich das es möglich ist selber sein Forum zu erstellen .
Vabanque - 16. Apr '25
>>Also ich fand es schon immer sehr klug was er von sich gegeben hatte im Forum.<<
Aber auf seine klugen Beiträge zu schachlichen Themen warte ich immer noch, die haben sich bisher auf absichtliche Spoiler in Schachaufgaben beschränkt.
Aber auf seine klugen Beiträge zu schachlichen Themen warte ich immer noch, die haben sich bisher auf absichtliche Spoiler in Schachaufgaben beschränkt.
Vabanque - 16. Apr '25
Bearbeitet
>>Auf jeden Fall hat c7-c5 noch nie in einem Thread wie (Grenke Chess Open Ostern Karslruhe) gefühlt über 30mal mit einem anderen User hin und her geschrieben !!<<
Natürlich nicht, denn in dem betreffenden Thread ging es ja tatsächlich um Schach.
Da haben sich offenbar wieder ein paar Leutchen zusammengefunden, die gegen Schach-Themen auf einer Schachseite wettern, bzw. gegen User, die das schier Unglaubliche wagen, auf einer Schachseite tatsächlich über Schach zu diskutieren. Schon bezeichnend.
Natürlich nicht, denn in dem betreffenden Thread ging es ja tatsächlich um Schach.
Da haben sich offenbar wieder ein paar Leutchen zusammengefunden, die gegen Schach-Themen auf einer Schachseite wettern, bzw. gegen User, die das schier Unglaubliche wagen, auf einer Schachseite tatsächlich über Schach zu diskutieren. Schon bezeichnend.
Alapin2 - 16. Apr '25
Leute,mal bitte friedlich !
In diesem gesamten Thread finden sich insgesamt noch mehr orthographische Kinken und Kommafehler.
"Wer ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein!"
Jaja,wahrscheinlich ist das Rechtschreibprogramm mal wieder zuständig gewesen😅 .
P.S. : ...und alles total "off-Topic."
In diesem gesamten Thread finden sich insgesamt noch mehr orthographische Kinken und Kommafehler.
"Wer ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein!"
Jaja,wahrscheinlich ist das Rechtschreibprogramm mal wieder zuständig gewesen😅 .
P.S. : ...und alles total "off-Topic."
kringel - 16. Apr '25
@In diesem gesamten Thread finden sich insgesamt noch mehr orthographische Kinken und Kommafehler.
Ach ihr beiden seid schon ne Nummer für sich:)
Ach ihr beiden seid schon ne Nummer für sich:)
Vabanque - 16. Apr '25
>>P.S. : ...und alles total "off-Topic."<<
Stimmt leider. Aber es ist halt wieder dasselbe Horn, in das gestoßen wird, nämlich: 'Schachthemen sind für die Allgemeinheit hier total uninteressant, alles andere ist interessanter.'
Stimmt leider. Aber es ist halt wieder dasselbe Horn, in das gestoßen wird, nämlich: 'Schachthemen sind für die Allgemeinheit hier total uninteressant, alles andere ist interessanter.'
Alapin2 - 16. Apr '25
...muss es nicht "Ihr beiden seid schon eine Nummer für "Euch" heißen, Gulaschkanone?...😜
herby2009 - 17. Apr '25
Vielen Dank für die Hilfe. Habe die falsch Variante gekauft so was blödes :-(
Euch noch schöne Ostern
Euch noch schöne Ostern
c7c5 - 17. Apr '25
Ich weiß beim besten Willen nicht, wie ein einziger Hinweis zwischen 2 Worten für solch eine Aufregung sorgen kann.
Ich bin nur froh, daß toby84 es nicht als böswillige Kritik aufgenommen hat.
Ich bin nur froh, daß toby84 es nicht als böswillige Kritik aufgenommen hat.
Vabanque - 17. Apr '25
>>herby2009 - vor 57 Min.
Vielen Dank für die Hilfe. Habe die falsch Variante gekauft so was blödes :-(<<
Und Umtausch geht nicht mehr?😐
Der Thread wäre nach der ersten Antwort von toby84 eigentlich erledigt gewesen, denn die Eingangsfrage war damit beantwortet. Alle folgenden 'Beiträge' (inklusive meinen eigenen!) hätte man sich tatsächlich sparen können.
Vielen Dank für die Hilfe. Habe die falsch Variante gekauft so was blödes :-(<<
Und Umtausch geht nicht mehr?😐
Der Thread wäre nach der ersten Antwort von toby84 eigentlich erledigt gewesen, denn die Eingangsfrage war damit beantwortet. Alle folgenden 'Beiträge' (inklusive meinen eigenen!) hätte man sich tatsächlich sparen können.