chessmail
Offene Turniere Schweizer System
Spielfehler - 04. Mai '25
Hallo,
ich war und bin großer Fan von Turnieren im Schweizer System mit Buchholzwertung. Eine offizielle Seite dafür um dieses ALLEN Mitgliedern (kleine oder hohe Wertungszahl, mit oder ohne Engineunterstützung) bei Interesse zu ermöglichen fände ich gut. Im kleinen Kreise eines Schachklubs mit "wenig" Mitgliedern macht es keinen Sinn solche Turniere zu spielen. Mich würde die Meinung anderer dazu interessieren.
Liebe Grüße vom Spielfehler
ich war und bin großer Fan von Turnieren im Schweizer System mit Buchholzwertung. Eine offizielle Seite dafür um dieses ALLEN Mitgliedern (kleine oder hohe Wertungszahl, mit oder ohne Engineunterstützung) bei Interesse zu ermöglichen fände ich gut. Im kleinen Kreise eines Schachklubs mit "wenig" Mitgliedern macht es keinen Sinn solche Turniere zu spielen. Mich würde die Meinung anderer dazu interessieren.
Liebe Grüße vom Spielfehler
MarkD - 04. Mai '25
Grüße Dich und guten Abend,
dazu kann ich kurz Stellung nehmen, weil ich gerade (ich glaube zumindest) das erste manuelle Turnier im Schweizer System hier (zu Ende) ausgerichtet habe.
/tournament/Clbh5TbLsvS5
Ich finde das Spielsystem auch sehr geeignet, um ein Turnier im Verlauf für alle Spieler spannend zu halten und zwar im wesentlichen unabhängig von ihrer Spielstärke. Das macht Spaß und so spielen wir auch "im echten Leben" am Brett im Verein, wenn eine gewisse Teilnehmerzahl vorhanden ist. Und nicht nur wir tun das, bei großen Turnieren mit teils hunderten Teilnehmern hat sich das System ja lange als Standard bewährt.
Ich kann aber sagen, dass der Modus in einem manuellen Turnier aufwändig ist. Ich habe dafür eine externe Software benutzt, die mehrere Dinge kann: das Auslosen der Partien im Schweizer System und die Berechnung der Zweit- (und Dritt-) Wertung. beides ist agorithmisch kein Hexenwerk und klar definiert, ich könnte es als ausgebildeter Schiedsrichter auch manuell machen. Aber das will man nicht, da es dafür Software gibt. Der große Aufwand für mich als Turnierleiter bestand nun darin, die Daten von (in meinem Fall) 32 Spielern per Hand von einer in die andere Plattform zu bringen und das bei sieben Runden gleich sieben mal.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Chessmail diesen Modus beherrschen würde, es wäre ein echter Mehrwert. Ich würde mich auch einbringen, was Spezifikation und Test angeht. (Ob ich diesen Modus nochmal in einem manuellen Turnier anbieten werde, muss ich mir noch überlegen, für eine noch größere Teilnehmerzahl jedenfalls nicht.)
Viele Grüße - Mark
dazu kann ich kurz Stellung nehmen, weil ich gerade (ich glaube zumindest) das erste manuelle Turnier im Schweizer System hier (zu Ende) ausgerichtet habe.
/tournament/Clbh5TbLsvS5
Ich finde das Spielsystem auch sehr geeignet, um ein Turnier im Verlauf für alle Spieler spannend zu halten und zwar im wesentlichen unabhängig von ihrer Spielstärke. Das macht Spaß und so spielen wir auch "im echten Leben" am Brett im Verein, wenn eine gewisse Teilnehmerzahl vorhanden ist. Und nicht nur wir tun das, bei großen Turnieren mit teils hunderten Teilnehmern hat sich das System ja lange als Standard bewährt.
Ich kann aber sagen, dass der Modus in einem manuellen Turnier aufwändig ist. Ich habe dafür eine externe Software benutzt, die mehrere Dinge kann: das Auslosen der Partien im Schweizer System und die Berechnung der Zweit- (und Dritt-) Wertung. beides ist agorithmisch kein Hexenwerk und klar definiert, ich könnte es als ausgebildeter Schiedsrichter auch manuell machen. Aber das will man nicht, da es dafür Software gibt. Der große Aufwand für mich als Turnierleiter bestand nun darin, die Daten von (in meinem Fall) 32 Spielern per Hand von einer in die andere Plattform zu bringen und das bei sieben Runden gleich sieben mal.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Chessmail diesen Modus beherrschen würde, es wäre ein echter Mehrwert. Ich würde mich auch einbringen, was Spezifikation und Test angeht. (Ob ich diesen Modus nochmal in einem manuellen Turnier anbieten werde, muss ich mir noch überlegen, für eine noch größere Teilnehmerzahl jedenfalls nicht.)
Viele Grüße - Mark