Smalltalk

Eine Nachricht für nichtskoenner

mampfi - 14. Apr '25
Ich kann ihm leider nicht schreiben.

Meine Antwort ist: Meine 1164 Punkte sind echt.
Bluemax - 14. Apr '25
Ist halt immer schlecht wenn man einen einfachen Doppelangriff nicht sieht 😌
Da ist nichts verdächtiges dran.
mampfi - 15. Apr '25
Der Doppelangriff ist mir spontan eingefallen ;-)
toby84 - 15. Apr '25 Bearbeitet
du wurdest ja sogar dazu gezwungen, die dame zu bewegen 😉 da hat nichtskoenner tatsächlich einen kapitalen bock geschossen. allerdings glaube ich nicht, dass er darauf anspielt. er wundert sich wohl eher darüber, dass er im ganzen partieverlauf mit 1500 punkten nicht gegen 1100 punkte ankommt. aber auch das ist nicht so überraschend, wenn man den partieverlauf sieht. die stellungen bleiben übersichtlich und du wickelst die leichtfiguren mit unkomplizierten tauschaktionen ab. das ist eigentlich eher sein fehler, dass er es dir so einfach macht. mit 400 punkten mehr muss er die stellung komplizierter halten, um dich zu überfordern und dadurch irgendwie zu materialgewinn zu gelangen.
kringel - 15. Apr '25 Bearbeitet
@Ich kann ihm leider nicht schreiben.
Warum nicht?
Blockt er dein Pin?
Dann hat er warscheinlich einen Grund dafür.
Wenn nicht auch gut.


Bist Du sicher das er hier übhaupt reinschaut ?
toby84 - 15. Apr '25
welcher link zur partie?
kringel - 15. Apr '25
sorry !!
Link gibt es ja nicht man muss sich selber die Mühe machen rein zu schauen.
Macht die Sache auch nicht besser
MarkD - 15. Apr '25
grundsätzlich: ein Ignore bedeutet auch: ich will von Dir nichts lesen. Der Reflex liegt nahe, vor allem ob der großen Ungerechtigkeit, dann doch öffentlich zu schreiben, was man dem anderen sagen will, ja muss. Dennoch: das ist der falsche Weg. Wenn er von Dir nichts lesen will, sollte man es ihm auch nicht aufzwingen. Und uns anderen gehen Eure privaten Ansichten nichts an.
Bluemax - 15. Apr '25
Weiß nicht, ich halte es für unverschämt, jemanden zu bezichtigen (wegen was auch immer) und dann sofort zu blocken.

Auch finde ich, das man sich daraufhin schon öffentlich rechtfertigen darf um die Meinung der Community zu erfahren.
Denn das sind wir doch, oder ?

Natürlich kenne ich die Ansichten des Seitenbetreibers (kein Beef!), weswegen @MarkD im Prinzip schon recht hat.
shaack - 15. Apr '25
Ja, schwierig. Anschuldigen und gleich ignorieren ist eigentlich etwas unsportlich. Andererseits auch keine Verletzung der Nutzungsbedingungen, solange nicht beleidigt wurde. Wie würdet ihr sowas in einem Real-Live Schachverein handhaben?
Rubo - 15. Apr '25
....auch ein versehen aus unkenntnis der technik ist nicht auszuschließen. Rubo
toby84 - 15. Apr '25
"Wie würdet ihr sowas in einem Real-Live Schachverein handhaben?"

schwierige frage. schachclubintern halte ich das für quasi ausgeschlossen. auf turnieren kann es eher vorkommen, dass jemand des cheatings beschuldigt wird. ob es cheating war, wird dann natürlich von der turnierleitung entschieden. der untersteller hat sich dann daran zu halten, falls entschieden wird, dass kein cheating vorliegt. im umgekehrten fall wird es sicherlich hausverbot geben und ggf. ein weiterleiten des falles an die FIDE. reden werden die beiden beteiligten wohl so oder so nicht mehr miteinander. und wenn doch, dann vermutlich lautstark und turnierstörend und dann fliegen beide aus dem turniersaal 😉 das kommt schon mal vor.

mit chessmail lässt sich das alles nur schwer vergleichen.
MarkD - 15. Apr '25
Ich gehe davon aus, dass in den meisten Fällen "ignorieren" genutzt wird in dem Sinne: ich will mit Dir (jetzt?) nicht (mehr?) spielen. Sicher gibt es auch Fälle, wo Spezialisten nicht aufhören können, zu schreiben und wo es dann heißen könnte: ich will von Dir nichts (mehr) lesen. Die erste Variante ist hier wie im echten Leben völlig legitim und keinesfalls unhöflich. Wenn man dann im echten Turnier dennoch aufeinander trifft, ist es eben so. Ignorieren im zweiten Sinne ist im echten Leben in meinen Augen hochgradig unhöflich. Man sollte immer in der Lage sein, zu sagen: das reicht jetzt, schreib mir bitte nicht mehr. Vielleicht sollte ignorieren hier online auf die erste Variante beschränkt bleiben? Ich nutze es eh nicht...
Turbohans - 15. Apr '25
Aus "Ignorieren" einfach "Blockieren" machen. Vielleicht versteht mich da keiner, aber Ignorieren find ich sehr persönlich. Wenn man nicht spielen möchte muss man einen nicht ignorieren.
kringel - 16. Apr '25
@Auch finde ich, das man sich daraufhin schon öffentlich rechtfertigen darf um die Meinung der Community zu erfahren.
Denn das sind wir doch, oder ?

Finde ich nicht es ist ein Spiel zwischen 2 Personen.
Wenn Beleidigungen ausgesprochen wurden dann bitte an
den Seitenbetreiber wenden.
Ich glaube das ist dann auch wohl die Regel.

Manche SF stellen einen auf Igno weil es ihnen nicht passt was man in den Foren schreibt.
Das ist schlimmer.
Beule - 16. Apr '25
Moin,
@kringel: warum ist das schlimmer? Nenne eine Alternative hier auf chessmail dazu!
Wenn mir irL jemand dumm daher kommt drehe ich mich um und gehe weiter. Er darf ja seine Meinung haben, darf sie aber auch für sich behalten. Mit solchen "Weltverbesserern" (eigene Meinung/Standpunkt anderen mit aller Gewalt aufs Auge drücken) diskutiere ich nicht ...
Wenn nun hier jemand im Forum etwas schreibt, was mir persönlich nicht gefällt, warum sollte ich denjenigen dann nicht ignorieren können? Kommt für mich auf das gleiche heraus! Ist aber auch nur meine ganz persönliche Sichtweise ... und leider auch ein bisschen off topic ;-) ... sorry dafür.

Gruß
Andi
MarkD - 16. Apr '25
noch mal für mich, Andi: wenn jemand im Forum etwas schreibt, was Dir nicht gefällt, dann setzt Du ihn auf ignore? Was bringt das denn? Wenn Du wenigstens die Forenbeiträge nicht mehr sehen würdest, aber gerade das passiert ja nicht.
toby84 - 16. Apr '25
also im realen leben hat man jedenfalls die möglichkeit, sich zu beschweren, wenn einem cheating vorgeworfen wird. das wäre selbst schachclubintern so, auch wenn ich mir das gar nicht vorstellen kann. auf chessmail ist das nicht möglich, und das sorgt potenziell für frust. man muss solche unterstellungen mit sofortigem ignore einfach hinnehmen, weil man rein gar nichts tun kann. shaack kann unmöglich ständig diese fälle bearbeiten. und im forum ist es auch nicht erwünscht, dass man sich luft macht, höchstens ohne nennung von namen.

das paradoxe an der sache ist, dass sich vor allem diejenigen beschuldigten ärgern, die gerade nicht gecheatet haben. einem cheater dürfte es völlig egal sein, ob man ihn cheater nennt.
shaack - 16. Apr '25 Bearbeitet
Am Ende ist es nicht lösbar und man sollte es einfach ignorieren und mit den Schachfreunden spielen, mit denen man gerne spielt. All diese Mechanismen sind hier eingebaut, man muss sie nur nutzen, und sich einfach nicht aufregen. 🕉️