Schachaufgaben

Schachproblem Vladimir Nabokov

Alapin2, 1/21, 26. Jan '26

3N3B/KP1p2r1/1Qp1N2b/4k1nR/4BR2/2p3P1/4n3/8 w - - 0 1

Weiß zieht und setzt in 2 Zügen matt.
Mai 1940 .Bitte PN !
P.S.: Hatte heute bei Wikipedia was über diesen Schriftsteller gesucht.Mit Sicherheit kein Schachproblem!
Plötzlich ploppte mir obige Stellung auf.Beispiel für seine Schachprobleme.
1970 wurde sogar ein Buch "Poems+Problems" mit 53 Gedichten und 18 Schachproblemen von ihm herausgegeben.

Vabanque, 3/21, 26. Jan '26

Habe ich vor ein oder zwei Jahren mal gelesen, und wollte damals auch eine Rezension schreiben und hier veröffentlichen, nur wurde daraus leider nichts. Mir kam der (fiktive!) Protagonist stark autistisch vor. Neben der gängigen Interpretation, die Wikipedia liefert, nämlich dass Curt von Bardeleben Vorbild für Lushin gewesen sein soll (was eigentlich nur durch die Tatsache, dass sich Bardeleben aus dem Fenster gestürzt hat, gestützt wird), habe ich auch schon die Deutung gelesen, dass Aljechin hier für die Figur des Lushin Pate gestanden hat. Mir erscheint Letzteres eigentlich logischer, nicht nur deswegen, weil Aljechin Russe war, sondern auch aus schachlicher Sicht, weil Aljechin ja tatsächlich die Aljechin-Verteidigung erfunden hat, während auf Bardeleben keine Eröffnung zurückgeht.
Insgesamt jedenfalls keine erhebende Lektüre, eher eine deprimierende, und sicher keine Werbung für das Schachspiel, denn es wird ja suggeriert, dass Schach die Menschen letztlich zerstört. (Obwohl der Protagonist ja offenbar schon von Anfang an psychisch krank war.)

crimsonfripp, 4/21, 27. Jan '26

Nee, erhebend ist das nicht...
Zu den schachlichen Vorbildern:
Ich vermute mal, dass du recht hast - aber da Nabokov Herrn Bardeleben auch kannte ist auch eine Mischung aus beiden denkbar.
Für die Zerstörung dieses Menschen ist Schach nicht ursächlich, andererseits bedient es natürlich das Verrückte-Genies-Klischee.
Was ja, wenn überhaupt (!), von den Weltmeistern nur Fischer und Aljechin bedient haben.

Vabanque, 5/21, 27. Jan '26

Vabanque
Ja, stimmt. Auch wenn Nabokov zur Weltliteratur gerechnet wird, ist es wohl doch kein besonders guter Roman von ihm. Nie im Leben vergleichbar mit der Schachnovelle von Stefan Zweig.

Da fällt mir ein, ich könnte ja die obige Aufgabe auch noch zu lösen versuchen😉

Alapin2, 6/21, 27. Jan '26

Genau ! Ich fand sie ziemlich gut.Aber ist ja klar, daß bei einer Wiki-Biographie eine der besten Aufgaben als Beispiel verwendet wird.

Pro.me.theus, 7/21, 27. Jan '26

Ich bin seit Weihnachten stolzer Besitzer des oben angeführten Buches. Lt Aussage meiner Frau, das teuerste Buch das sie je gekauft hat…. Von irgendeinem Antiquariat in den USA. Insofern kenn ich die Lösung, war aber durchaus herausfordernd (für mich). Die Gedichte sind so-so… aber natürlich auch Geschmacksache.

Alapin2, 8/21, 27. Jan '26

Prometheus : Bist ja anscheinend ein echter Buchfreak.Klasse !
...matun hat übrigens mit Bravour gelöst...👏

sundance, 9/21, 28. Jan '26

mir war "Lushins Verteidigung" neu, deshalb habe ich mal auf der IMDb nachgesehen:

imdb.com/de/title/tt0211492/?ref_=fn_t_1 

dort wird u.a darauf hingewiesen (was natürlich immer ein bischen schade ist finde ich):

Factual errors
In his game as white against an unnamed opponent before the final, Luzhin is shown supposedly checkmating with Rd1-d8, which is an illegal move because his rook at d1 is pinned against his king on h1 by black's rook at c1.


werde aber auf fälle die mediatheken mal durchstöbern und schauen ob ich fündig werde, danke dafür crimsonfripp 👍

Vabanque, 12/21, 28. Jan '26

Ich tappe immer noch im Dunkeln. Lasse mich dann von der Lösung überraschen.

Vabanque, 13/21, 29. Jan '26

>>sundance - 28. Jan '26
mir war "Lushins Verteidigung" neu, deshalb habe ich mal auf der IMDb nachgesehen:

imdb.com/de/title/tt0211492/?ref_=fn_t_1<<

Ach ja, stimmt, es gibt ja eine Verfilmung. Das hatte ich vor ein paar Jahren, als ich den Roman gelesen habe, auch recherchiert gehabt, konnte den Film aber nirgends auftreiben. Wenn dort ein solcher schachlicher Fehler passiert ist wie dort angegeben, dann frage ich mich, welche schachlichen Berater die Filmemacher da hatten ...

Vabanque, 15/21, 30. Jan '26

>>P.S.: Hatte heute bei Wikipedia was über diesen Schriftsteller gesucht.Mit Sicherheit kein Schachproblem!
Plötzlich ploppte mir obige Stellung auf.Beispiel für seine Schachprobleme.<<

Habe das jetzt dort auch nachgelesen ... vorher bewusst nicht, denn da steht wie vermutet tatsächlich die Lösung ... aber auch eine Verführung, an der ich lange geknabbert habe, vor allem finde ich, dass die Verführung noch ein deutlich schöneres Mattbild enthält als die Lösung, daher konnte ich es zunächst nicht glauben, dass es so herum und nicht anders geht.

Alapin2, 16/21, 30. Jan '26

Tjaa,ist eben manchmal so. Frag die Problemkomponisten.Manchmal geht es vielleicht nicht anders.Da hat man dann eine Idee, die wie gedacht nicht hinhaut, und dann wird es irgendwie hingebastelt !??

Vabanque, 17/21, 31. Jan '26

Vabanque
Von Preisrichtern werden ja nicht umsonst die Verführungen immer auch in die Bewertung mit einbezogen, ebenso wie die Satzspiele.
Hier hat die Verführung ja auch noch (kleiner Spoiler, aber wohl unerheblich, da die Aufgabe schon lange genug online ist) eine hübsche Schachprovokation.

Alapin2, 18/21, 01. Feb '26

Auflösung :
Der Witz ist, daß die Verführung 1) b8S durch 1)...c2 widerlegt wird.
Daher : 1) Lc2 !! mit Zugzwang, dann wird es auch ohne zusätzlichen Springer im nächsten Zug matt.

Roland54, 19/21, 01. Feb '26

Zum Witz:

1. b8S
1....dxe6 2. Sf7#
1....d5+ 2. Dc7#
1....d6+ 2. Sd7#
1....Kd6 2. Dc5#
1....Sxg3,f4 oder S c1,g1 2. Dd4#
1....Sd4 2. Dxd4#
1....c5 2. Sxd7 und Sf7#
1....c2 2. kein Matt

Lösung:

1. Lc2
1....Kd5 2. Dc5#
1....Kd6 2. Dc5#
1....Sxg3 2. Dd4#
1....Sxf4 2. Dd4#
1....dxe6 2. Dc5#
1.....Sc1 2. Dd4#
1.....Sg1 2. Dd4#
1.....Sd4 2. Dxd4#
1.....c5 2. Tf5#
1.....d5 2. Dc7#
1.....d6 2. Tf5#

Alapin2, 20/21, 01. Feb '26

Wow, Danke,Roland !👍
Für so eine Fleissarbeit bin ich immer zu faul !

Roland54, 21/21, 01. Feb '26

Keine Ursache.
Wollte mir klar machen, warum b8S nicht hilft.
Aufschreiben tut dann gut.