Forum

Ja, Tarrasch, Lasker und vor allem auch Capablanca haben in ihren Lehrbüchern immer die Wichtigkeit des Endspiels hervorgehoben.

Erstens können die Endspiele für sich studiert werden, während Eröffnungen und Mittelspiele im Hinblick auf die daraus resultierenden Endspiele studiert werden müssen. Es bringt ja beispielsweise nichts, in der Eröffnung eine Bauernmehrheit am Damenflügel anzustreben, wenn man nicht weiß, wie man so eine im Endspiel dann verwertet.

Zweitens lernt man im Endspiel am besten den Umgang mit den einzelnen Figuren. Bei reduziertem Material ist man sozusagen gezwungen, das Meiste aus den wenigen verbliebenen Figuren herauszuholen.

Endspielkenntnis rettet viele halbe und ganze Punkte. Ohne Endspielkenntnis ist man quasi gezwungen, die Partien spätestens im Mittelspiel zu entscheiden, also entweder Matt zu setzen oder so einen großen Materialvorteil herauszuspielen, dass dieser auch ohne Endspieltechnik den Sieg garantiert.

Für ebenso wichtig wie die Kenntnis der elementaren Endspiele halte ich allerdings das Studium der typischen taktischen Motive. Andernfalls verliert man zu oft durch elementare Fehler oder nutzt diese beim Gegner nicht aus. Als Nächstes kommt dann die Kenntnis der typischen strategischen Muster, wie etwa Angriffe auf der h- und g-Linie oder des Minoritätsangriffs am Damenflügel.

Ideal wäre es in meinen Augen, sich mit Eröffnung, Mittelspiel und Endspiel parallel zu beschäftigen.

Grunderöffnungsregeln befolgen( Zentrum beachten,Springer vor Läufern entwickeln, nicht zu häufig mit einer Figur herumziehen, keine Eselsohren😜 usw.),taktische Motive üben (z.B. Vabanques Aufgaben)...halte ich für wichtiger.Was nützen Endspielkenntnisse,wenn man schon vorher plattgepielt wurde.
Die ganz elementaren Endspiele sollten allerdings auch bekannt sein.

Ich glaube dass das etwas mit Komplexitätsreduktion zu tun hat. Je weniger Figuren, desto überschaubarer die Möglichkeiten. Und zentral ist aus meiner Sicht schon das "Matt setzen können", was sich normalerweise im Endspiel häuft.

Ja, natürlich wird man als Anfänger sowieso keine hochkomplexen Endspiele studieren, sondern erstmal die elementaren Fälle, also die mit ganz wenigen Steinen. König und Bauer gegen nackten König ist sicher eines der allerwichtigsten, dann Turm und Bauer gegen Turm (Philidorsche Remisstellung und Lucenasche Gewinnstellung), sehr wichtig auch Turm gegen Bauer und Dame gegen Bauer (Alapin2's Lieblingssituation😁), von den elementaren Mattführungen mal gar nicht zu sprechen.
Dass Tarrasch am Anfang schon so komplexe Endspiele wie Springer und Läufer gegen nackten König, Dame gegen Turm ohne Bauern und Turm und Läufer gegen Turm bringt, halte ich nicht gerade für zielführend. Sie verwirren den Anfänger eher als dass sie ihm helfen. Diese kann man beim ersten Durcharbeiten eigentlich auch auslassen.

coffein : ...habe mir mal erlaubt,4 Deiner laufenden Partien anzuschauen.
Ziemlich gute Eröffnungsbehandlung ! Dann hast Du die Chance auf (entscheidenden)
Materialgewinn.Zu schnell gespielt oder nicht genau hingeschaut.Gelegenheit vorbei.
Deine Gegner wehren sich,es wird unübersichtlich ,und plötzlich hast Du nix mehr in der
Hand.
Wir haben früher gelernt : " Auf den Händen sitzen und vor Zugabgabe prüfen, ob da wirklich nichts Besseres drin ist!" Mache ich heute auch nicht mehr immer 🙄...würde
mir auch helfen.
Nur ein kleiner Tipp.
...wie eingangs schon erwähnt : Man muss ja erstmal ins Endspiel kommen...
Empfehle Taktikaufgaben !
P.S.: ...Deine Gegner mit den vielen Eselsohren...ist manchmal schwierig zu widerlegen, mich graust es trotzdem...😚

Ja, wenn der Gegner völlig unkonventionell und 'gegen alle schulmäßigen Prinzipien' spielt (z.B. viele Bauernzüge in der Eröffnung), dann ist es oft am schwersten, dagegen anzukommen. (Daher spielen manche starke Spieler auch ganz bewusst so.)

Ansonsten noch eine ganz allgemeine Empfehlung, die an das, was SF Gepard geschrieben hat, anknüpft: Für sehr wichtig halte ich die Kenntnis der häufigsten Mattbilder und Mattwendungen, egal ob im Endspiel oder im Mittelspiel (letztere fast noch wichtiger), z.B. Grundreihenkombinationen oder generell die typischen Mattwendungen gegen den rochierten König.

...muss ja nicht immer gleich eine Mattwendung sein.Materialgewinn darf auch vorkommen.😜

Danke für eure ganzen Kommentare und Hinweise, werd mir einiges für mein Spiel zu Nutze machen können...