chessmail

Es gibt hier etliche Leute, die auf Top GM Niveau spielen. Da reicht eine minimale Abweichung in einer Variante schon am Anfang und man ist tot. Die machen keine Fehler. Ich spiele meine Partien hier zu Ende, aber dann ist bei mir Schluss. Lieber wieder anonyme, nicht gewertete Blitzpartien bei Lichess. Da ist der Ehrgeiz nicht so gross.

Das kann nicht sein, da du durch das Wertungssystem automatisch Spieler in deiner Spielstärke bekommst. Würden die anderen auf GM-Niveau spielen, hätten sie eine höhere Wertungszahl und du würdest nicht gegen sie spielen. Oder habe ich was ausser Acht gelassen?

Das gilt doch nicht im live-schach. Klipper spricht zumindest von blitzschach auf lichess, also nehme ich an, dass er auch hier vom live-schach spricht?

Es gibt doch auch hier im Live-Schach Wertungszahlen, da gilt dasselbe. Verstehe ich immer noch nicht. Der Platz 1 Spieler hier im Live-Schach hat eine Wertungszahl von 2050, das ist fernab von GM. Klipper selbst hat 1600, auf der Ebene sind garantiert keine Engine-Spieler (sonst hätten sie, wie gesagt nicht 1600). Vor allem, wie will jemand mit 1600 überhaupt erkennen, ob jemand anderes auf GM-Niveau spielt? Kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Es gibt eigentlich nur zwei Gründe für Klippers Posting, er will chessmail madig machen, oder er spielt selbst mit Engine.

Man nimmt im liveschach doch einfach beliebige einladungen an? Oder hat sich das geändert?

Und die wertungszahlen im oberen bereich sagen nichts über die spielstärke aus. Da hat schon die anzahl der spieler im pool einen einfluss auf die maximale wertungszahl. Und wer weiß, was noch. Wir hatten das thema hier schon mal: live-schach-partien eignen sich hervorragend, um betrug nachzuweisen, wenn jemand da einfach durchgehend mit programm spielt. Kein mensch kann auch nur annähernd so gut blitzen wie eine engine.

Die ELO Wertungszahl sagen immer etwas über die Spielstärke aus. Sie ist genau dafür entwickelt wurden. Und wer das Gefühl hat, dass andere mit derselben Wertungszahl Engines benutzen, der benutzt Engines, sonst hätte er ja selbst diese Wertungszahl nicht. Sorry aber ehrlich mal, das macht keinen Sinn. Du kannst im Live-Schach Bereich die Wertungszahl der anderen sehen und du kann, (wie im Fernschach) einen Wertungszahlenbereich für offene Einladungen einstellen.

Jetzt mal gesetzt den Fall, du nimmst eine Einladung von jemanden an, der eine Wertungszahl von über 2400 hat, würdest du dich dann wundern, zu verlieren?

"Die ELO Wertungszahl sagen immer etwas über die Spielstärke aus."

Ja, aber nur über die relative spielstärke. Die höhe sagt nicht notwendigerweise etwas darüber aus, ob man es mit einem GM zu tun hat.

Wenn sich hier jemand beschwert, schaue ich mir immer erstmal seine (ihre) Partien an.
Jetzt kommt es : Klippers laufende Fernpartien sehen für mich nicht nach Meisterniveau aus.Irgendwie alles normal."Seine" beendeten Partien sind ohne Spielernamen abgebildet.Mal angeklickt und....es sind meine eigenen beendeten Spiele !
Wie kommt denn sowas ???

@Alapin2 Da ist grade eine Fehler.

Aus dem wiki-artikel zur elo-zahl: "Die Wertungszahlen eines einzelnen Spielers sind intervallskaliert und annähernd normalverteilt und schwanken mit einer Standardabweichung von 200 um einen mittleren Wert. "

Aus annähernder normalverteilung folgt: zwei pools von erheblich unterschiedlicher größe (wie die fide-elo und die cm-live-elo) werden auch deutlich unterschiedliche extremwerte aufweisen. Davon bin ich zumindest intuitiv überzeugt. Falls das bestritten wird, werde ich tiefer in die recherche einsteigen.

Das ist korrekt @topy84, die Zahl gilt nur innerhalb eines Systems. Aber auch bei chessmail haben GMs keine Wertungszahl von 1600.

Ja, klippers wertungszahl spricht nicht unbedingt dafür, dass er das einschätzen kann. Aber das ist ja nicht das erste mal, dass solche vermutungen auf dem tisch liegen. Und es ließe sich zumindest in den extremfällen leicht überprüfen.

Ich spiele grade gegen Klipper, er hat im Blitz eine ~1600, im Normalschach" eine ~2000, ... oder gibt es hier mehre?

Ich habe kein Problem damit, wenn jemand lieber woanders spielt, aber ich habe ein Problem damit, wenn jemand, statt das einfach zu tun einen so dramatischen Abgang abliefert und das läuft bei mir dann halt unter madig machen. Es hat sogar sein Statement angepasst, um seine Behauptungen zu publizieren. reddit.com/r/terriblefacebookmemes/comments/p527zd/dramatic_ex..

Verstehe

Wie hat denn sein Statement gelautet? Es ist jedenfalls gelöscht.

Er hat das ins Statement geschrieben, was er auch hier oben gepostet hat. Aber vielleicht ist das sogar eine gute Idee und ich sollte anonyme Spiele auch hier im Live-Schach erlauben, ohne Login.

Ist tatsächlich passiert :
Da wartete jemand auf seinen Termin bei der Rentenberatung und wollte vorher noch aufs Klo.Als sie (jemandin ) gerade aufgerufen wurde, drehte sie sich um,sagte
"Kleinen Moment noch", und erwischte dabei die Tür zur Kellertreppe.
Danach war keine Rentenberatung mehr nötig.
Sehr tragisch,überhaupt nicht witzig,shaacks link weiter oben hat mich trotzdem
irgendwie daran erinnert....

@Er hat das ins Statement geschrieben, was er auch hier oben gepostet hat. Aber vielleicht ist das sogar eine gute Idee und ich sollte anonyme Spiele auch hier im Live-Schach erlauben, ohne Login.

Könnte klappen und viele neue SF anlocken die dann bleiben wollen .
Sehr viele blitzen gerne.